S¨¢enz de Santa Mar¨ªa: "El 'caso GAL' lo sustentan los embusteros Rold¨¢n y Perote"

"Todo el montaje y el l¨ªo que se ha armado con el llamado caso GAL se sustenta en dos embusteros: Luis Rold¨¢n [ex director general de la Guardia Civil] y Juan Alberto Perote [ex jefe de la Agrupaci¨®n Operativa del Cesid], y en una campa?a medi¨¢tica", seg¨²n el general Jos¨¦ Antonio S¨¢enz de Santa Mar¨ªa. El que tambi¨¦n fue jefe del cuerpo eval¨²a "muy positivamente" la decisi¨®n del juez Baltasar Garz¨®n de levantar su situaci¨®n de imputado en el caso O?ederra, uno de los primeros asesinatos cometidos por los GAL.

?sta es "la parcela positiva" del hecho, advierte S¨¢enz de Santa Mar¨ªa para destacar la satisfacci¨®n que siente por ver que "han quedado en entredicho los dos acusadores; Rold¨¢n y Perote, ambos ya condenados, afortunadamente, en otros sumarios". "Y es que, en definitiva, eran un falso ingeniero y un esp¨ªa traidor", apostilla. La negativa es "el da?o moral sufrido, la estigmatizaci¨®n".

En una entrevista concedida a Europa Press, S¨¢enz de Santa Mar¨ªa reitera la importancia de la decisi¨®n del magistrado de la Audiencia Nacional porque, en su opini¨®n, "precisamente [Rold¨¢n y Perote] son las dos figuras que con sus acusaciones dieron lugar a todo el montaje y el l¨ªo que se ha armado". Por ello, insiste en que, finalmente, esto "ha quedado al descubierto oficialmente porque en el auto del juez se indica que ambos fueron los que le denunciaron y se ha visto que "no hab¨ªa ninguna base para esa denuncia".

Para S¨¢enz de Santa Mar¨ªa, Rold¨¢n y Perote son, "en definitiva, quienes sustentan el foll¨®n que se ha organizado" con el apoyo "de una campa?a medi¨¢tica interesada". Como las acusaciones principales son hechas "por esas dos personas", espera que sea tenida en cuenta "su categor¨ªa moral", pues se ha comprobado que son unos "embusteros".

As¨ª, el general considera que en ese aspecto la verdad resplandece", con lo que queda satisfecho. Pero, por otro lado, se?ala que le resta "la amargura de haber sido v¨ªctima de un sistema procesal injusto". A prop¨®sito de ello, abunda en que, tal y como indica Garz¨®n en su auto, el t¨ªtulo de imputado en un sumario "comporta una serie de inconvenientes en la percepci¨®n p¨²blica con perjuicio evidente para el imputado". Por ello, Santa Mar¨ªa concluye: "En el actual sistema procesal, que quiere ser garantista, resulta que no tienes defensa y que con la falsa afirmaci¨®n de defender tus derechos te los limitan".