Los pueblos obligan a Ruiz-Gallard¨®n a rebajar una nueva tasa millonaria

Partida esgrime como prueba de que "todo ha sido un error de c¨¢lculo" que la ley de presupuestos estimaba que con esta nueva tasa se recaudar¨ªan 124 millones. "?sa s¨ª es una cantidad aceptable, pues supone que s¨®lo se gravan las recalificaciones con 10 pesetas por metro cuadrado. Por ejemplo, en mi pueblo [es alcalde de Villanueva de la Ca?ada], tendr¨ªamos que pagar 1,5 millones". Partida reconoce que la tasa "es de nueva creaci¨®n". "Creo que no hay ninguna comunidad en la que exista un impuesto as¨ª", dijo.Uno de los primeros regidores que advirti¨® "el atropello" fue Juli¨¢n S¨¢nchez de Diego (IU), que gobierna en Casarrubuelos (636 vecinos). El regidor descubri¨® la tasa en el Bolet¨ªn Oficial de la Comunidad de Madrid.

S¨¢nchez de Diego, cuyo pueblo est¨¢ terminando el primer plan general de su historia, nada m¨¢s conocer la existencia del impuesto se puso a hacer cuentas: Casarrubuelos tendr¨ªa que pagar m¨¢s de 15 millones de pesetas. "Esa cantidad, en un pueblo de poco m¨¢s de 600 habitantes, es imposible de obtener. ?De d¨®nde ¨ªbamos a sacar nosotros ese dinero?", comentaba ayer.

El regidor vio entonces que el crecimiento de Casarrubuelos peligraba. Los 2.500 habitantes que iba a traer el nuevo plan de urbanismo se disipaban ante la falta de los 15 millones. El alcalde puso el caso en manos de IU y de la Federaci¨®n Madrile?a de Municipios. "En la federaci¨®n me dijeron que estaban estudiando el caso y que se iba a solucionar", se?ala.

S¨¢nchez de Diego considera tambi¨¦n que la tasa de 100 pesetas debe ser un "error". "No es l¨®gico que quieran cobrarnos esa cantidad, porque es superior a los costes mediales [lo que al Gobierno regional le cuestan los estudios de los planes generales]".