El garbanzo negro de la judicatura

El 13 de febrero de 1997, el ex juez y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial Luis Pascual Estevill era conducido a prisi¨®n -provisional, comunicada y sin fianza- despu¨¦s de que el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) apreciase indicios de criminalidad en su actitud como administrador de justicia.Pascual Estevill, que hab¨ªa sido condenado por el Tribunal Supremo por delito de prevaricaci¨®n y detenci¨®n ilegal, bat¨ªa los r¨¦cords de los delitos cometidos en Espa?a por miembros de la carrera judicial: se le enviaba a prisi¨®n como presunto autor de extorsi¨®n, cohecho, detenci¨®n ilegal y otras prevaricaciones.

Entonces el TSJC inici¨® una veloz investigaci¨®n que arroj¨® resultados de inmediato. El juez instructor, Antoni Bruguera, consider¨® acreditado que intent¨® destruir pruebas hasta la ma?ana del d¨ªa de su ingreso en prisi¨®n. Al mismo tiempo, el tribunal le dej¨® en evidencia cuando afirm¨® que no pose¨ªa cuentas en Suiza, mientras que las informaciones de la justicia suiza apuntaban en sentido contrario. Pascual Estevill, con un a?o de prisi¨®n preventiva a cuenta, trata por todos los medios de oponerse a que la justicia helv¨¦tica informe a la espaflola de sus ingresos en ese pa¨ªs.

Las investigaciones del TSJC han permitido demostrar que en Suiza cobr¨® 25 millones de pesetas de la empresa Idapsa-Nutrexpa por un caso que instruy¨® en Terrassa, su primer destino judicial. Pascual Estevill lleg¨® a la carrera judicial por la v¨ªa del cuarto turno y tras una larga carrera como mercantilista. Ya como titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 26 de Barcelona percibi¨® 81 millones de su extorsi¨®n a los ejecutivos de Macosa.

Significativamente, comenz¨® exigi¨¦ndoles 300 millones, luego rebaj¨® esa cantidad a 150 millones y finalmente a 100, de los que supuestamente percibi¨® 81. El TSJC persigue delitos de prevaricaci¨®n en los casos Idapsa y Macosa, y de detenci¨®n ilegal en este ¨²ltimo. Tambi¨¦n ha inculpado a abogados que mediaron en sus trasiegos monetarios, como Juan Piqu¨¦ Vidal.

Asimismo se ha comprobado que recibi¨® 25 millones del empresario barcelon¨¦s Lorenzo Rosal Bertrand, que fue v¨ªctima del chantaje del juez. Se tiene constancia, por ahora, de que percibi¨® 131 millones de pesetas por cohechos.

Por ¨²ltimo, se le ha probado un cohecho en grado de tentativa (no satisfecho) relacionado con el caso que llev¨® contra el industrial catal¨¢n Jos¨¦ Felipe Bertr¨¢n de Caralt. La familia del industrial recibi¨® peticiones de 50 millones de pesetas para que ¨¦ste pudiese recobrar la libertad.