El PSOE acusa a Aznar de entregar los fondos de cohesi¨®n a Kohl

El PSOE, con Joaqu¨ªn Almunia al frente, sali¨® ayer en tromba a criticar la actitud "entreguista" del presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, por no defender con mayor firmeza, en la cumbre hispano-alemana, el mantenimiento de los fondos de cohesi¨®n que recibe Espa?a de la Uni¨®n Europea. El portavoz del Gobierno, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, hizo una valoraci¨®n radicalmente opuesta y calific¨® como un "¨¦xito" completo la cumbre, que, en su opini¨®n, ayudar¨¢ a mejorar la posici¨®n de Espa?a en la UE.

El secretario general del PSOE, que ayer emprendi¨® un viaje de trabajo a Cuba y M¨¦xico, critic¨® a Aznar por no haber planteado al canciller alem¨¢n la necesidad de que los "fondos de cohesi¨®n se mantengan en el horizonte de la UE". Almunia dijo que esperaba que Aznar insistiera en la "necesidad de seguir recibiendo la solidaridad que Gonz¨¢lez consigui¨® de Kohl, y no invit¨¢ndole a comer jam¨®n, pero parece que no ha sido as¨ª".La capacidad negociadora del presidente del Gobierno tambi¨¦n fue cuestionada por los portavoces socialistas en las comisiones de Exteriores, Econom¨ªa, Industria y Agricultura del Congreso de los Diputados. Todos ellos criticaron el nivel de "entreguismo" mostrado por Aznar ante los fondos europeos.

El nuevo responsable de pol¨ªtica exterior de IU, Pedro Marset, critic¨® las declaraciones de Kohl sobre los fondos comunitarios, que responden a un modelo "monetarista" que no tiene en cuenta, otras realidades.

Segundo nivel

El portavoz del Gobierno, Miguel Angel Rodr¨ªguez, replic¨® a las cr¨ªticas socialistas se?alando que Espa?a ha dejado de ser un pa¨ªs de segundo nivel, que no alcanzaba los criterios de convergencia, a ser un respetado socio y aliado que, adem¨¢s, mantendr¨¢ los fondos comunitarios. El ministro de Asuntos Exteriores, Abel Matutes, abund¨® en esta idea al asegurar que la cumbre "no pod¨ªa haber ido mejor" y que el asunto de los fondos estructurales "no se trat¨® porque estaba en el inter¨¦s de Espa?a que no se tratasen cuestiones -como las perspectivas financieras y los fondos de cohesi¨®n".CiU, adem¨¢s del PP, acudi¨® en defensa de Aznar. Ignasi Guardans, portavoz de la coalici¨®n catalana, se?al¨® que no es el momento "oportuno" para discutir los fondos. Opina que las cr¨ªticas socialistas carecen de base pues Aznar defiende con "responsabilidad" y "firmeza" los intereses de Espa?a.

Jos¨¦ Mar¨ªa Robles Fraga, portavoz del PP en la comisi¨®n de Asuntos Exteriores, a?adi¨® que "todav¨ªa es pronto" para abrir ese debate. Robles se?al¨® que Aznar defender¨¢ los intereses de Espa?a y de la UE cuando se discutan las perspectivas financieras para el periodo 2000-2006 en el a?o pr¨®ximo. Antes ser¨ªa "prematuro" y "perjudicial" para Espa?a "centrar la discusi¨®n" en esos fondos, que no son "un saco que se pone en Praga o en Varsovia".

Y es que la batalla de los fondos tiene tradici¨®n entre el PSOE y el PP. Cuando Felipe Gonz¨¢lez luchaba por conseguir nuevos fondos de ayuda de la UE fue calificado, despectivamente, de "pedig¨¹e?o" por el entonces l¨ªder de la oposici¨®n, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. Hoy, los fondos estructurales cl¨¢sicos m¨¢s los fondos complementarios -los Fondos de Cohesi¨®n son el gran caballo de batalla de los presupuestos para el periodo 2000-2006 de la Uni¨®n Europea.