Un voto

El espect¨¢culo que el martes nos ofreci¨® el Congreso habla con elocuencia de lo que podemos esperar los progresistas de este pa¨ªs de nuestros representantes pol¨ªticos. Mientras la derecha reun¨ªa fuerzas y votos de sus diferentes adherencias perif¨¦ricas, se produc¨ªa en las izquierdas el t¨ªpico despelote, parcial pero crucial. Se votaban sendas propuestas del Grupo Socialista y de IU para la ampliaci¨®n legal del aborto, y una de ellas, la primera, qued¨® en empate. Hab¨ªa libertad de voto en conciencia y algunos conservadores son de miras amplias en este tema. Pero, ?ay Dios!, lo que no hab¨ªa era restricci¨®n de escaqueo. Y unas cuantas se?or¨ªas lo ejercieron, bien para no pringarse o para obstaculizar, como es el caso de Francisco V¨¢zquez, que es del PSOE y antiabortista, en cuyo derecho est¨¢, pero es que la ley no es para que aborte ¨¦l.La peor ausencia fue la de Felipe Gonz¨¢lez. Es un s¨ªmbolo terrible de desinter¨¦s hacia los problemas de la mujer, mayormente de las mujeres de clases populares, que nunca podr¨¢n acceder al aborto privado que el actual orden de cosas reserva a las privilegiadas, entre ellas congresistas y periodistas. Un voto se necesitaba para cambiar la ley. Un solo voto. De haber votado Gonz¨¢lez, nadie habr¨ªa sabido que ese voto era el suyo. Al no comparecer, ahora sabemos que pudo haberlo sido.

Aducir¨¢n error humano, negligencia de subordinado, falta de coordinaci¨®n. Me importa un pito: ha tenido que ocurrir, precisamente, con esta ley que los propios socialistas se negaron a aprobar durante su mandato en mayor¨ªa, y que s¨®lo al final presentaron, oportunista e in¨²tilmente.

A esa gente la pagamos para que est¨¦ en su sitio cuando se necesita su presencia. Y a votar progresista hay que ir, aunque sea a rastras y entubados.