Antena 3 y Derecho a Morir Dignamente chocan por la emisi¨®n del v¨ªdeo de la muerte de Sampedro

La emisi¨®n por Antena 3, el pasado mi¨¦rcoles a las nueve de la noche, de 20 segundos del v¨ªdeo que muestra la muerte por cianuro del tetrapl¨¦jico Ram¨®n Sampedro levant¨® ayer una fuerte pol¨¦mica sobre la eutanasia y sobre la ¨¦tica informativa. La cadena justific¨® la emisi¨®n, y la asociaci¨®n Derecho a Morir Dignamente la rechaz¨® y abog¨® por no confundir suicidio y eutanasia. La comisi¨®n del Senado sobre la eutanasia est¨¢ en v¨ªas de constituci¨®n.

Sampedro, en una entrevista que concedi¨® el pasado septiembre, anunci¨® que dejar¨ªa "un documento fiel, exacto". "A¨²n no tengo estructurada la forma de grabaci¨®n, pero no quiero implicar penalmente a la persona que me ayude a morir. Grabar¨¦ mi eutanasia con una c¨¢mara, tal vez, de v¨ªdeo casero", dijo. Lo mismo reiter¨® en su testamento, publicado el pasado 4 de febrero por EL PA?S.No obstante, Jos¨¦ Sampedro, hermano del fallecido, coment¨® ayer a la cadena SER que Ram¨®n le hab¨ªa dicho que dejar¨ªa a la familia un v¨ªdeo y una carta; la carta la recibieron, el v¨ªdeo no. "No me gusta que se haga negocio period¨ªstico a costa de mi hermano", dijo Jos¨¦. Guadalupe Maneiro, hermana de la compa?era de Sampedro, Ramona Maneiro -¨²nica imputada en el caso-, mostr¨® sus sospechas de que el v¨ªdeo haya sido facilitado a Antena 3 por fuentes de la investigaci¨®n.

"Fuentes fidedignas"

Antena 3 declar¨® ayer haber recibido gratis el v¨ªdeo. La Defensora del Espectador de Antena 3 TV, Consuelo Alvarez de Toledo, afirm¨®: "Las fuentes no se dan, pero son fidedignas. El v¨ªdeo se ha logrado de forma legal y correcta". ?lvarez de Toledo se?al¨® que el video "no afecta a la intimidad, puesto que el propio Sampedro quiso dar a conocer su decisi¨®n de poner fin a su vida. Se emiti¨® dignamente, respetando las normas de ¨¦tica y est¨¦tica que deben ser tenidas en cuenta en un asunto tan delicado, para no caer en el morbo".Un portavoz de Antena 3 declar¨® ayer a este peri¨®dico: "Todas las cadenas espa?olas nos han solicitado el v¨ªdeo, y siguen lleg¨¢ndonos peticiones del extranjero, como CNN, Televisa, la alemana FAT 1, la colombiana Canal 1, la argentina Am¨¦rica 2... Y lo hemos cedido gratis".

El presidente de la Xunta, Manuel Fraga, que dijo no haber visto el v¨ªdeo, indic¨® que el derecho a estar informado tiene l¨ªmites, que debieran ser fijados por la profesi¨®n period¨ªstica.

"El v¨ªdeo no vulnera lo constitucional, es la emisi¨®n p¨²blica de un documento de inter¨¦s general, dice Andr¨¦s Ollero, del PP. "No lo he visto, y no puedo opinar de detalles. Sobre la eutanasia, hay un aspecto moral, en el que se apoyan quienes piden la despenalizaci¨®n, y otro estrictamente jur¨ªdico, preocupado por las consecuencias. No es aconsejable la reforma, porque sus consecuencias no est¨¢n claras".

El socialista Juan Jos¨¦ Laborda anunci¨® ayer, en la estela de la pol¨¦mica, que el pr¨®ximo martes alentar¨¢ la constituci¨®n de la ya aprobada comisi¨®n senatorial de estudio de la eutanasia. "Aspiro a que el v¨ªdeo no perjudique a la comisi¨®n, pero creo que no beneficia, porque parece comparar eutanasia con suicidio", dice. "La fuerza de la imagen puede instar a la emulaci¨®n, y eso es preocupante. La comisi¨®n no la propusimos por el caso Sampedro, sino para abordar un problema social".

Pablo Castellano, de IU, ve la difusi¨®n del v¨ªdeo "limpia y as¨¦ptica", y el contenido como un "canto a la libertad" que puede contribuir a un "buen debate".

Para Manuel Silva, de Uni¨® (CIU), "el v¨ªdeo es de indiscutible valor period¨ªstico, y probablemente coincide con la voluntad de Sampedro. Yo lo hubiese preferido en un programa de debate. Somos un partido democristiano y nos atenemos a nuestro pronunciamiento congresual contra de la eutanasia y a favor del uso de analg¨¦sicos aunque causen la muerte. En Espa?a necesitamos un debate social tan amplio como en EE UU".

"El v¨ªdeo responde a la voluntad de Sampedro", dice Diego L¨®pez Garrido, del Partido Democr¨¢tido de la Nueva Izquierda. "Otra cosa es que, por ser documento sub iudice, Antena 3 tenga que arrastrar las consecuencias. Pero no dudo de la importancia hist¨®rica del documento, porque ata?e a un problema no resuelto legalmente. La eutanasia es algo aceptado por la sociedad espa?ola".