El vicepresidente y su derecho de reuni¨®n

Pocas horas despu¨¦s de que los representantes del Partido Popular en la Mesa del Congreso rechazasen la pregunta dirigida por el PSOE a ?lvarez Cascos sobre su reuni¨®n, en diciembre de 1994, con el abogado del ex comisario Jos¨¦ Amedo, el vicepresidente primero acab¨® contestando en los pasillos de la C¨¢mara. Primero asegur¨® que no tiene "nada que ocultar" y, aunque no reafirm¨® expresamente si acudi¨® al despacho del director de El Mundo para entrevistarse all¨ª con el abogado de Amedo, dijo: "el derecho de reuni¨®n es uno de los derechos constitucionales y, por lo tanto, someter a restricciones dicho derecho sobre la base de supuestas preocupaciones pol¨ªticas de algunos para tratar de enmascarar otro tipo de situaciones no me parece razonable".

Sobre la posibilidad de que el Gobierno haya presionado al presidente del Congreso, Federico Trillo, para que no admitiese la pregunta socialista, ?lvarez Cascos utiliz¨® un tono contundente: "La verdad es que me da verg¨¹enza que alguien con experiencia de Gobierno y que a lo mejor tiene algo que reprocharse a s¨ª mismo de otras legislaturas intente lanzar este tipo de sospechas, que son insidias".

El recurso presentado por los socialistas contra el rechazo a su pregunta qued¨® desestimado ayer en la Mesa del Congreso debido al empate, a cuatro votos, entre los ocho asistentes. El representante del PNV, Xose Joan Gonz¨¢lez de Txabarri, estuvo ausente por quinta vez consecutiva. M¨¢s tarde, dio a esa ausencia una "explicaci¨®n pol¨ªtica". y se?al¨® que la actitud de Trillo al permitir la dura respuesta de Jos¨¦ Barrionuevo a unas cr¨ªticas que ¨¦l le realiz¨® fueron "la gota que colm¨® el vaso".