Una sala del Supremo decidir¨¢ sobre los recursos contra Fungairi?o

La Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF) cree positivo que su recurso contra la designaci¨®n de Eduardo Fungairi?o como fiscal de sala y fiscal jefe de la Audiencia Nacional sea decidido por los 35 magistrados de la Sala Tercera de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, en lugar de por los cinco de la Secci¨®n S¨¦ptima del alto tribunal. El ponente de la futura sentencia, Ram¨®n Trillo, promovi¨® la elevaci¨®n del caso al pleno de la sala, para que se proceda igual que ocurri¨® en los recursos que concluyeron con la anulaci¨®n del nombramiento de Eligio Hern¨¢ndez como fiscal general del Estado.

Ante la decisi¨®n, a propuesta de la mayor¨ªa de los magistrados de la Sala Tercera del Supremo, de que la resoluci¨®n de los recursos contra la designaci¨®n de Fungairi?o se eleve al pleno, el portavoz de la UPF mostr¨® su satisfacci¨®n. "Es un acuerdo positivo, porque los recursos tienen suficiente trascendencia para que se pronuncie el pleno y no s¨®lo la secci¨®n", explic¨® Castresana, quien evalu¨® como "de gran trascendencia para la autonom¨ªa del Ministerio Fiscal" la resoluci¨®n de esos recursos.Tanto el recurso de la UPF como el de la Asociaci¨®n de Fiscales (AF), mayoritaria en la carrera fiscal, impugnaron el nombramiento de Fungairi?o por el Gobierno del PP, por entender que vulner¨® el Estatuto del Ministerio Fiscal que, seg¨²n los recurrentes, exige la conformidad del Consejo Fiscal para la propuesta de nombramiento de fiscal de sala, rango exigido para poder ser designado fiscal jefe de la. Audiencia Nacional. A pesar de la opini¨®n contraria del Consejo Fiscal, el fiscal general del Estado Jes¨²s Cardenal propuso el ascenso de Fungairi?o a la ministra de Justicia, Margarita Mariscal de Gante, que lo elev¨® al Gobierno.

La admisi¨®n del recurso de la UPF fue decidida por los magistrados de la secci¨®n s¨¦ptima Enrique C¨¢ncer Lalanne, presidente; Ram¨®n Trillo, ponente, y Vicente Conde Mart¨ªn de Hijas. Para la resoluci¨®n del recurso de la UPF y del de la AF la secci¨®n tendr¨ªa que formarse con un m¨ªnimo de cinco magistrados. Sin embargo, el ponente Trillo -que ayer se encontraba de viaje en Galicia- consider¨® conveniente la elevaci¨®n del asunto al pleno.' La mayor¨ªa de los 35 magistrados de la sala as¨ª lo ha solicitado, por lo que los recursos los resolver¨¢ el pleno.

El portavoz de la AF, Miguel Colmenero, no pudo ser localizado ayer, si bien fuentes fiscales estiman que tambi¨¦n recibir¨¢ el acuerdo como positivo. Varios magistrados de la Sala Tercera del Supremo tambi¨¦n eval¨²an como positiva la decisi¨®n. Otros, sin embargo, consideran innecesario que resuelva el pleno, ya que creen que la clave para el fallo de este asunto sigue teni¨¦ndola Trillo, ya que en esta sala la propuesta del ponente es seguida por la inmensa mayor¨ªa del tribunal.

Existe coincidencia entre todos los sectores en que la sentencia sobre el nombramiento de Fungairi?o, unida a la que anul¨® la designaci¨®n de Hern¨¢ndez por el Gobierno socialista, puede contribuir al dise?o de un Ministerio Fiscal con autonom¨ªa del Gobierno.