De nuevo, el cambio de hora

De nuevo nos acercamos a la fecha de cambio de hora legal en Espa?a. El cambio nos har¨¢ pasar del horario de invierno, adelantado al solar en una hora, al de verano, adelantado dos horas.Nuestro reloj biol¨®gico se ajusta esencialmente al tr¨¢nsito del sol. No obstante, y sorprendentemente, se nos obliga a realizar nuestras actividades ?dos horas! por delante de lo que nos dice el astro rey. Nos levantamos de noche y nos acostamos de d¨ªa.

El argumento para justificar tama?o adelanto es el ahorro energ¨¦tico. Pretendido ahorro a cambio de incomodidad.

Perm¨ªtanseme dos argumentos en contra de tanto adelanto del horario legal sobre el solar:

- El primero, de peso. Espa?a, junto con Francia, son los dos ¨²nicos Estados de Europa que adoptan tanto adelanto. Obviamente, B¨¦lgica y los Pa¨ªses Bajos est¨¢n cerca, pero no llegan a tanto desatino. Italia y Alemania, por estar notablemente m¨¢s al este que Espa?a y Francia, van a horario solar en invierno y con una sola hora de adelanto en verano. Lo mismo ocurre en Noruega, Suecia, Hungr¨ªa, Polonia, Austria... Tambi¨¦n en Estados Unidos y Canad¨¢. Jap¨®n, m¨¢s radical, va a horario solar.

- El segundo argumento, que refleja la pr¨¢ctica de todas las oficinas en las que he trabajado durante los ¨²ltimos decenios: el alumbrado el¨¦ctrico est¨¢ encendido permanentemente.

Las preguntas sugeridas por los argumentos que se acaban de exponer son obvias:

- ?Por qu¨¦ pa¨ªses paradigma de la organizaci¨®n, productividad, eficiencia, etc¨¦tera, adoptan una pr¨¢ctica distinta de la que en Espa?a se dice que produce ahorro energ¨¦tico? ?Podemos creer que todos esos pa¨ªses desprecian ahorrar energ¨ªa?

- ?Qu¨¦ otros ahorros energ¨¦ticos se pueden aducir, cuando, en una Espa?a luminosa de sol, se recurre permanentemente al alumbrado artificial?

- ?Qu¨¦ autoridad responsable querr¨¢ dar alguna respuesta convincente, especialmente a la primera pregunta?-