El Canal busca sitio en Guadalajara y ?vila para dos nuevos embalses

VIENE DE LA P?GINA 1 El presidente del Canal, Antonio Beteta, reconoci¨® ayer que no hab¨ªa consultado con los responsables de Castilla y Le¨®n ni Castilla-La Mancha la construcci¨®n de estos embalses. "No nos hacen falta sus permisos, s¨®lo necesitamos el visto bueno del Ministerio de Medio Ambiente, porque ser¨ªa de este ministerio de quien depender¨ªa la construcci¨®n de las presas [a trav¨¦s de su Direcci¨®n General de Obras Hidr¨¢ulicas]. Nosotros s¨®lo ser¨ªamos unos concesionarios que las explotar¨ªamos en su nombre", explic¨®.

Beteta asegura que el agua de la presa del Alto Sorbe (Castilla-La Mancha) suministrar¨ªa a la ciudad de Guadalajara y a las comarcas cercanas, donde se ubica la madrile?a localidad de Alcal¨¢ de Henares, que actualmente no recibe agua del Canal.

El embalse del Alberche (que estar¨ªa en la zona de la Venta del Obispo, en Castilla y Le¨®n) servir¨ªa para abastecer a la comarca de la Sagra (Toledo) y el suroeste de Madrid y generar energ¨ªa el¨¦ctrica. El consejero de Hacienda considera que las obras, cuando cuenten con el visto bueno del Ministerio de Medio Ambiente, podr¨ªan comenzar en 1999. "Los dos embalses estar¨ªan acabados y listos para entrar en marcha en el a?o 2007", indic¨®.

Por su parte, la asociaci¨®n ecologista Aedenat se felicit¨® ayer por el hecho de que Beteta reconozca que el embalse de Matallana "est¨¢ muerto". Santiago Mart¨ªn Barajas, portavoz de Aedenat, se mostr¨®, sin embargo, muy duro con los nuevos proyectos. "El embalse del Pozo de los Ramos [Alto Sorbe] no es necesario, porque el r¨ªo ya est¨¢ suficientemente regulado. Si Madrid construye un pantano all¨ª, dejar¨¢ sin agua a Guadalajara y a su comarca, que ya tienen asegurado el suministro a trav¨¦s del embalse de Bele?a, que est¨¢ unos kil¨®metros m¨¢s abajo. El Canal de Isabel II quiere construir la presa porque luego vender¨ªa a la comarca del Sorbe su propia agua. Pero, eso s¨ª, a un precio sensiblemente superior".

Mart¨ªn Barajas se refiri¨® al proyectado embalse del Alberche como "algo completamente innecesario". "El Alberche es un r¨ªo que tambi¨¦n est¨¢ muy regulado. Si se levanta una nueva presa, adem¨¢s de producirse un enorme impacto ambiental, podr¨ªa almacenar muy poca agua, porque el r¨ªo no da m¨¢s de s¨ª. Su ¨²nico fin ser¨ªa asegurar que el embalse de San Juan [unos kil¨®metros m¨¢s arriba del proyectado] no se vac¨ªe r¨¢pidamente en verano. Esta presa es muy utilizada por los propietarios de embarcaciones. Es decir, es un embalse para que unos pocos tengan asegurado que sus barcos tendr¨¢n agua".

Otro de los asuntos que ayer Beteta departi¨® con la ministra de Medio Ambiente fue la paralizaci¨®n del trasvase de Picadas: una canalizaci¨®n de 22 kil¨®metros de longitud, cuya construcci¨®n est¨¢ paralizada por orden judicial desde el pasado octubre. Una juez de Navalcarnero tiene paradas las obras, llevadas a cabo por la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Tajo, a causa "del perjuicio que para los sistemas naturales" puede producir el trasvase. La conducci¨®n hab¨ªa sido proyectada para llevar agua desde el embalse de Picadas a la comarca de la Sagra, en Toledo. "En ese tema no pudimos avanzar porque todo est¨¢ en manos del juzgado", termin¨® el consejero.