El Senado, incapaz de un pacto sobre residuos nucleares tras dos a?os de reuniones y viajes

La Comisi¨®n del Senado que debate desde octubre de 1996 la futura ubicaci¨®n de los residuos radiactivos de centrales nucleares no pudo mostrar ayer el esperado acuerdo sobre el texto que una ponencia de senadores se encarg¨® de redactar hace dos a?os. Tras ese tiempo de viajes y reuniones, lo ¨²nico que acordaron los ponentes fue convocar una nueva reuni¨®n para el pr¨®ximo 15 de abril. Seg¨²n el senador por Valladolid Juan Jos¨¦ Unceta, es "dif¨ªcil y problem¨¢tico" llegar a un consenso -su partido ya tiene el apoyo de CiU y PNV- con el PSOE e IU, pero se intentar¨¢.

Si no lo consigue, la ponencia emitir¨¢ en cualquier caso sus recomendaciones al Gobierno sobre las l¨ªneas de actuaci¨®n en el tratamiento de los residuos radiactivos, cuente o no con el apoyo de los dos ¨²ltimos grupos parlamentarios.El partido socialista lament¨® no haber llegado a ninguna conclusi¨®n ayer, frente a lo que se preve¨ªa. Sus representantes quitaron hierro a las divergencias al afirmar que no quieren alarmar a los ciudadanos porque existen garant¨ªas para los pr¨®ximos 10 o 12 a?os. Seg¨²n su portavoz, ?ngel Franco, -han solicitado la presencia de Isabel Tocino en su condici¨®n de ministra de Medio Ambiente para que manifieste su opini¨®n al respecto. El senador del PNV por Guip¨²zcoa Xabier Albistur, visiblemente molesto, espet¨® a los periodistas: "Me importa un pepino que venga la Tocino".

Aunque esta ponencia delibera en secreto, ha trascendido que existen grandes discrepancias entre el PSOE y el PP. La mayor¨ªa de la, ponencia apuesta en su ¨²ltimo borrador por recomendar una ley espec¨ªfica sobre el tratamiento de los residuos de centrales nucleares, en cuya redacci¨®n ser¨ªa o¨ªda una comisi¨®n de expertos. En esta norma se regula la autorizaci¨®n de almacenamientos temporales individuales de residuos de combustibles, que en alg¨²n caso podr¨ªan recibir los dem¨¢s de una central nuclear. Asimismo, recomienda la financiaci¨®n de estudios sobre almacenamientos geol¨®gicos profundos, aspecto en el que la discrepancia del PSOE es total.

A lo largo del dilatado periodo de existencia de la ponencia, sus miembros han viajado por varios pa¨ªses desde Jap¨®n y Corea a Suecia o Estados Unidos, Italia y Francia, en los que han observado un replanteamiento de esta soluci¨®n en los ¨²ltimos a?os. El PSOE cree que las investigaciones en solitario consumir¨ªan por encima de los 200.000 millones de pesetas, cuando ser¨ªa mucho m¨¢s rentable asociarse a pa¨ªses que ya las realizan, con lo que ese coste disminuir¨ªa notablemente.

Hasta el 2010

El partido socialista se opone tanto a los almacenamientos geol¨®gicos profundos como a los temporales centralizados. Fuentes del partido aseguran que con las disponibilidades actuales las centrales nucleares espa?olas tienen resuelto el almacenamiento de sus residuos radiactivos hasta el a?o 2010. Para esa fecha est¨¢n convencidos de que las investigaciones que se llevan a cabo en todo el mundo habr¨¢n descubierto soluciones menos caras y m¨¢s seguras para el tratamiento de estos residuos.La central que ha forzado la b¨²squeda perentoria de almacenamiento para su combustible usado -no le queda capacidad nada m¨¢s que para dos a?os y medio- precisamente ha sufrido una parada que durar¨¢ al menos dos meses por una aver¨ªa en su turbina. Se trata de la de Trillo, donde el pasado d¨ªa 13 a las 18.30 se produjo un cortocircuito en una de las 42 bobinas del estator del alternador. Autom¨¢ticamente se produjo la reducci¨®n de potencia del reactor nuclear y su parada en fr¨ªo.

El viaje

Los responsables de la central nuclear decidieron sustituir la pieza completa -el estator-, un gigantesco tambor de 400 toneladas con 12 metros de longitud por cuatro de radio.En este momento los responsables de la central discuten cu¨¢l ser¨¢ el medio de transporte para trasladar tan voluminoso repuesto. Durante la construcci¨®n de la central se envi¨® esa pieza por barco desde Amterdam hasta Alicante, y desde all¨ª por carretera hasta Trillo. Seg¨²n fuentes de la central, esta aver¨ªa supone una p¨¦rdida diaria de 500 millones de pesetas.