Un sindicato de enfermeros denuncia la supuesta filtraci¨®n de un examen
El Sindicato de Enfermer¨ªa -Satse- ha denunciado al Defensor del Pueblo y a la Fiscal¨ªa General del Estado supuestas irregularidades en el examen que se celebr¨® el d¨ªa 14 de marzo para cubrir 150 plazas de enfermer¨ªa. Este sindicato remiti¨® documentaci¨®n a ambas instancias en la que figuran "quejas de aspirantes" sobre una supuesta "filtraci¨®n previa del 85% de las preguntas" a determinados opositores.
La supuesta filtraci¨®n se habr¨ªa producido, seg¨²n Satse, a opositores afines "al sindicato mayoritario de la Comunidad de Madrid [CSIF]", seg¨²n explic¨® ayer Jos¨¦ Mar¨ªa Porras, secretario general de Satse Madrid, quien a?adi¨® que el fiscal se ha comprometido a investigar.El examen, convocado por la Consejer¨ªa de Salud, se celebr¨® el pasado d¨ªa 14 en la Universidad Carlos III de Getafe. Se presentaron unas 6.500 personas, entre ellas, personal que ya trabaja como interino en los hospitales.
Alrededor de 650 de los aspirantes a esas plazas no pudieron hacer el examen ante la falta de "suficientes formularios", afirm¨® ayer Porras en conferencia de prensa. El secretario regional del Satse a?adi¨® que los delegados sindicales de su organizaci¨®n se hallan encerrados desde ayer en la sede de la Consejer¨ªa de Salud para exigir que el examen sea anulado y se repita.
La Consejer¨ªa de Salud ha convocado para el pr¨®ximo d¨ªa 4 a las m¨¢s de 600 personas que no pudieron hacer el examen el pasado 14. El Satse se opone a esta medida y exige, de ah¨ª el encierro que mantienen sus delegados, que el control se repita de nuevo y para los 6.500 aspirantes.
Ex¨¢menes sin precintar
Aparte de la supuesta filtraci¨®n, Porras enumer¨® ayer otras irregularidades, que tambi¨¦n han sido comunicadas por escrito al Defensor del Pueblo y a la Fiscal¨ªa General del Estado: "Los ex¨¢menes llegaron sin precintar a las aulas; la prueba comenz¨® con dos horas de retraso sobre el horario previsto; algunos vigilantes se ausentaron de las aulas, lo que permiti¨® que en algunos casos los ex¨¢menes se hicieran en corrillos, bien dentro de las aulas o en los pasillos; algunos vigilantes se negaron a identificarse pese a haber sido requeridos para ello ..."Porras exige anular el examen y repetirlo, y critica la decisi¨®n de la Consejer¨ªa de Sanidad de convocar a aquellos aspirantes que no pudieron realizar la prueba a un nuevo ejercicio el pr¨®ximo d¨ªa 4 de abril. "Esta consejer¨ªa y la de Hacienda se inhiben del problema. La patata caliente est¨¢ en el tejado y nadie la quiere asumir", afirm¨® Porras, reclamando la depuraci¨®n de responsabilidades y la repetici¨®n "¨ªntegra" del examen a la totalidad de los 6.500 aspirantes a las 150 plazas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
