?Autodeterminaci¨®n para qui¨¦n?

En el actual debate internacional sobre Kosovo existe el contraste ( ... ) entre la salvaguardia de la unidad territorial de los Estados y el derecho de los pueblos a la autodeterminaci¨®n. ( ... ) Si en algunos casos -como el de los checos y eslovacos-, el proceso de autodeterminaci¨®n es indoloro, en otros, el pasado es tan fuerte que bloquea cualquier paso hacia adelante. Y el ejemplo m¨¢s evidente es el de la antigua Yugoslavia. En vez de reconocer la total artificiosidad del nacimiento de ese Estado y guiar, de la forma m¨¢s pac¨ªfica posible, su disoluci¨®n, la mayor¨ªa de los pa¨ªses occidentales sigui¨® la decisi¨®n de EE UU de tratar de mantener la situaci¨®n existente reforzando el poder dominante de Serbia. Y ahora se repite el mismo gui¨®n. En la cumbre europea de Londres, el ministro de Exteriores italiano, Lamberto Dini, fue el m¨¢s decidido en rechazar tanto el recurso a la fuerza para poner fin a la matanza por parte de los serbios como la ayuda a los albaneses de Kosovo respecto a su derecho a la autodeterminaci¨®n, argumentando que "Kosovo es s¨®lo una provincia de Serbia", y olvidando que la situaci¨®n actual es producto de una vejaci¨®n realizada por las grandes potencias en 1913. (...) Una pol¨ªtica realista ser¨ªa la que graduase ( ... ) los medios de la propia actuaci¨®n. Pero no la que, por alguna ventaja moment¨¢nea pisa, con cinismo y despreocupaci¨®n, los derechos de los pueblos

29 de marzo