Las bases jur¨ªdicas del caso

Starr asegur¨® ayer que sus pesquisas sobre el caso Lewinsky siguen teniendo bases jur¨ªdicas. "Si uno no respeta las reglas, si uno miente bajo juramento, presiona a un testigo e intenta obstruir la acci¨®n de la justicia, no importa qui¨¦n gane o pierda un caso civil. Lo que a la justicia le importa es saber si se cometieron delitos". Los juristas le dieron la raz¨®n. "Nadie puede mentir bajo juramento en un caso y decir luego que no hubo nada malo en ello porque el caso ha sido archivado", declar¨® David Ellenhorn, un prestigioso abogado y ex fiscal de Nueva York. La misma opini¨®n fue aceptada por los expertos consultados por los medios de EE UU, pero la clase pol¨ªtica de Washington, con ¨¦nfasis los dem¨®cratas y con la boca peque?a los republicanos, estuvo de acuerdo en que el caso Lewinsky est¨¢ politicamente muerto.Starr fue autorizado en enero por Janet Reno, fiscal general del Estado, y tres jueces federales a investigar si Clinton minti¨® bajo juramento al declarar a los abogados de Paula Jones que no tuvo relaciones sexuales con la becaria, Monica Lewinsky.