El Tribunal de La Haya pide a EE UU que aplace la ejecuci¨®n de un paraguayo

En un pronunciamiento sin precedentes, el Tribunal Internacional de La Haya solicit¨® el jueves al Estado norteamericano de Virginia que posponga la ejecuci¨®n, prevista para el martes, del paraguayo ?ngel Francisco Breard, condenado por homicidio en 1993. La capacidad vinculante del veredicto de La Haya es discutida, pero, al ser la primera vez que un organismo de tal autoridad moral se pronuncia respecto a un caso de pena capital en EE UU, Washington se encuentra en medio de un dilema.

Paraguay hab¨ªa recurrido ya ante el Supremo de EE UU y ante un tribunal de apelaciones, se?alando que a Breard no se le ofreci¨® asistencia consular durante su detenci¨®n y juicio. "El caso habla por s¨ª mismo, es un triunfo del derecho internacional", dijo en La Haya Manuel C¨¢ceres, embajador paraguayo en Holanda. Sin embargo, la fiscal¨ªa subraya que no hay duda de la culpabilidad de Breard y que la pena capital no es una cuesti¨®n de pol¨ªtica internacional. El Tribunal, presidido por un estadounidense, ha sido discreto en su pronunciamiento, que considera de urgencia y pendiente de una decisi¨®n final posterior.?ngel Francisco Breard, de 32 a?os, intent¨® violar y luego mat¨® a pu?aladas a una vecina en Arlington (Virginia) en 1992. Aunque ni ¨¦l ni las autoridades paraguayas que han salido en su defensa niegan la veracidad de esta acusaci¨®n, s¨ª alegan que a Breard no le ofrecieron en ning¨²n momento hablar con el consulado de su pa¨ªs en EE UU, que le habr¨ªa dado asesoramiento legal para conseguir la cadena perpetua en lugar de la inyecci¨®n letal. Esta violaci¨®n de la Convenci¨®n de Viena de 1963 tambi¨¦n la esgrimi¨® el espa?ol Joaqu¨ªn Jos¨¦ Mart¨ªnez, condenado a muerte en Florida

Voluntad de Washington

EE UU rechaza que haya en el caso de Breard ninguna disputa con Paraguay en torno a la Convenci¨®n de Viena, y que el Tribunal de La Haya, por lo tanto, carece de jurisdicci¨®n en este caso. La decisi¨®n ser¨¢ vinculante s¨®lo si EE UU admite que el Tribunal es competente en este caso. Es decir, que depende casi totalmente de la voluntad de Washington. El Tribunal Internacional carece de un ¨®rgano de aplicaci¨®n de sus decisiones. Tambi¨¦n se espera la respuesta a la petici¨®n de clemencia del gobernador de Virginia, Jim Gilmore. Despu¨¦s de conseguir que el Tribunal Supremo de EE UU aceptara revisar el caso -por las dudas sobre la representaci¨®n legal del inculpado-, Paraguay llev¨® su demanda a La Haya el pasado viernes. Los 15 magistrados del m¨¢s alto ¨®rgano judicial de Naciones Unidas apenas tardaron cinco d¨ªas en pronunciarse un¨¢nimemente: "El Tribunal ordena a EE UU que tome todas las medidas a su disposici¨®n para asegurarse que Breard no es ejecutado hasta que el Tribunal emita una decisi¨®n final".El Tribunal reconoce tambi¨¦n que esta decisi¨®n "no afecta a la capacidad de los Estados de EE UU para recurrir a la pena capital". El acatamiendo de las ¨®rdenes del Tribunal de La Haya es voluntario por parte de cada pa¨ªs. En cuanto a su "decisi¨®n final" en este caso, no hay un plazo establecido.