Comunicado del juez Garz¨®n

El titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 informa, en relaci¨®n a la informaci¨®n publicada por el diario EL PA?S "Garz¨®n env¨ªa a la polic¨ªa para que un diputado argentino declare sobre genocidio", que tal afirmaci¨®n es absolutamente falsa y responde a una clar¨ªsima manipulaci¨®n por parte de quien suministr¨® la noticia al periodista. Los hechos ocurrieron de la siguiente f¨®rma y as¨ª constan en el sumario 19/97:

1. Las acusaciones populares pidieron que se citar¨¢ como testigo a Humberto Roggero para declarar sobre Ia existencia de fichas dactilosc¨®picas y listas de desaparecidos y muertos durante la dictadura militar".

2. Un funcionario del juzgado; sin que nadie le acompa?ara, fue a entregar la citaci¨®n al se?or Roggero en el hotel Meli¨¢ Castilla, en el hall; tras hacerle esperar, el mencionado testigo convoca a los medios de comunicaci¨®n argentinos que le acompa?aban para que presenciaran el acto en el que hizo constar por escrito las manifestaciones que tuvo por convenientes en la c¨¦dula de citaci¨®n, ante la perplejidad del funcionario, que se vio sorprendido por la maniobra informativa preparada por el se?or testigo.

3. Una vez en el juzgado se le curs¨® nuevamente otra citaci¨®n para la misma hora, explic¨¢ndole el sentido de aqu¨¦lla; seg¨²n el se?or Roggero, ¨¦l mismo hab¨ªa hecho constar por escrito que quer¨ªa tener una audiencia con su se?or¨ªa para "esclarecer aspectos importantes para el desarrollo de la causa".

4. El mismo funcionario judicial, que se desplaz¨® en taxi, compareci¨® en el hotel para entregarle el contenido de la citaci¨®n, que textualmente dice: "Dada cuenta; a la vista de las manifestaciones del testigo Humberto Roggero, reit¨¦resele la obligaci¨®n que como testigo propuesto tiene de comparecer en el Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 en el marco del sumario 19/97 con el fin de practicar declaraci¨®n relacionada con los aspectos que el propio interesado manifiesta son importantes para el desarrollo de la causa, a las horas de las 10 de ma?ana d¨ªa 16-4-1998. Asimismo, h¨¢gasele saber que, al hallarse en Espa?a, este juzgado tiene plena jurisdicci¨®n para convocarle como testigo al amparo de lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Todo ello sin pejuicio de la cooperaci¨®n judicial internacional que se tiene interesada de las autoridades judiciales argentinas y que en ning¨²n caso puede ser aducida como raz¨®n para no atender la orden judicial". ?nicamente comparecieron medios de comunicaci¨®n argentinos que, materialmente, se le echaron encima, lo que motiv¨® que el funcionario judicial, abrumado por la presi¨®n de la situaci¨®n, se tuviera que refugiar en una dependencia que el hotel amablemente le cedi¨®, donde esper¨® a que el testigo tuviera a bien presentarse para entregarle la citaci¨®n, cosa que no hizo a pesar de que los servicios del hotel manifestaron que se encontraba en uno de los salones.

5. Unos treinta y cinco minutos m¨¢s tarde se presentaron tres personas que manifestaron hacerlo en nombre del se?or Roggero; uno de ellos dec¨ªa ser su abogado, sin que se identificara. El funcionario judicial, muy preocupado por la situaci¨®n creada y ante el temor que la misma le estaba generando, entreg¨® la c¨¦dula de citaci¨®n al encargado de la recepci¨®n del establecimiento para que la hiciera llegar al se?or Roggero, march¨¢ndose del lugar por la puerta del aparcamiento.

6. Como se podr¨¢ comprobar, sin entrar en otros calificativos, se denuncia una maniobra de burla hacia la comisi¨®n judicial -y, en concreto, del funcionario judicial que practic¨® la diligencia-, previamente orquestada, con el fin de provocar una informaci¨®n sesgada y manipulada que afecte a la tramitaci¨®n de la causa judicial, desconociendo las ¨²ltimas razones que han movido a estas personas a realizar una acci¨®n tan grotesca.

7. De la presente nota se da traslado al excelent¨ªsimo se?or presidente de la Audiencia Nacional con el fin de que conozca el desagradable incidente y la situaci¨®n bochornosa sufrida por un honrado funcionario judicial del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 cuando cumpl¨ªa con el desarrollo del su labor profesional.