La Audiencia tramita una querella contra Iberia, Air Europa y Spanair
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha aceptado a tr¨¢mite una querella de un particular contra las compa?¨ªas a¨¦reas Iberia, Air Europa y Spanair, por haber subido las tarifas supuestamente como consecuencia de un pact¨® y sin respetar las reglas de la libre competencia, lo que podr¨ªa traducirse en un posible delito de maquinaci¨®n para alterar el precio de las cosas. La subida se produjo el 25 de abril de 1997.
La investigaci¨®n ha reca¨ªdo en el juez Javier G¨®mez de Lia?o, quien ya ha advertido que citar¨¢ a los consejeros de administraci¨®n de las tres entidades para notificarles la querella e instruirles de sus derechos, una vez que conozca sus identidades. Para ello, ha requerido a los secretarios generales de los consejos de administraci¨®n de dichas compa?¨ªas para que en el t¨¦rmino de cinco d¨ªas entreguen la relaci¨®n de consejeros. La querella fue presentada el pasado 3 de diciembre por un particular, Pablo Antonio Iglesias Perini, que atribuy¨® a los gestores de las tres compa?¨ªas citadas un supuesto delito "relativo al mercado y los consumidores".
Seg¨²n el querellante, Iberia, Air Europa y Spanair subieron sus precios, no como consecuencia de la libre concurrencia, sino "como resultado de una conspiraci¨®n para delinquir entre empresas que, difundiendo noticias falsas de que la subida era consecuencia del alza del d¨®lar y del precio del combustible, procedieron a incrementar simult¨¢neamente sus tarifas y homogeneizar las mismas".
En algunos casos y para algunos vuelos, los precios subieron entre un 21,8% para Iberia, un 25% para Air Europa y un 34,6% para Spanair. La querella correspondi¨® al juzgado central I, pero en ausencia de su titular, el juez G¨®mez de Lia?o, su sustituto, el juez Baltasar Garz¨®n, estim¨® que los hechos no eran competencia de la Audiencia Nacional.
Sin embargo, la Audiencia estim¨® un recurso de queja del querellante y acord¨® que aunque la repercusi¨®n en los precios no tuviera la gravedad requerida para definir la competencia de la Audiencia Nacional, el perjuicio patrimonial a una generalidad de personas en todo el territorio nacional "resulta incuestionable" y determina esa competencia.
El juez ha enviado un oficio al Registro Mercantil para que remita los datos de las compa?¨ªas y ha dispuesto que los libros de contabilidad queden a disposici¨®n del juzgado, "sin perjuicio de su intervenci¨®n si fuese necesario". [Iberia expres¨® ayer en un comunicado su disposici¨®n a colaborar en la investigaci¨®n.]
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.