Los 21 consejeros del Poder Judicial se suben el sueldo en 3 millones al a?o

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acord¨® ayer aumentar el sueldo de sus 21 miembros en unos tres millones de pesetas brutas anuales para equiparar sus remuneraciones a las de los magistrados del Tribunal Supremo. El presidente del CGPJ, Javier Delgado Barrio, y los vocales Manuela Carmena, Ram¨®n S¨¢ez y Enrique Arnaldo votaron en contra de la oportunidad de la medida, que tendr¨¢ efectos desde 1998. Las asociaciones de jueces y magistrados criticaron ayer con dureza la medida.

Benigno Varela, portavoz del Consejo, explic¨® que los cuatro consejeros que se opusieron est¨¢n de acuerdo con la equiparaci¨®n de sueldos acordada, si bien plantearon que el momento oportuno ser¨ªa el pr¨®ximo septiembre, con motivo de la elaboraci¨®n de los presupuestos del CGPJ para el a?o pr¨®ximo.El pleno estuvo integrado ayer por 18 consejeros, por ausencia justificada de Javier Moscoso, Emilio Olabarr¨ªa y ?ngeles Huet. Varela inform¨® que los 14 consejeros de la mayor¨ªa estimaron adecuado el trasvase de una partida de los presupuestos de 1998, destinada a la cobertura de plazas que no se van a cubrir este a?o, para aumentar los sueldos de los 21 consejeros en un 21%.

La elevaci¨®n de las remuneraciones brutas de los consejeros de 13 a 16 millones de pesetas anuales tiene como justificaci¨®n, seg¨²n Varela, que no es correcto que "los gobernados cobren m¨¢s que los miembros del ¨®rgano de gobierno".

El portavoz del Consejo record¨® tambi¨¦n el radical r¨¦gimen de incompatibilidades de los miembros del CGPJ. A pesar de que ¨¦ste tiene autonom¨ªa presupuestaria, el aumento de los sueldos para 1998 deber¨¢ ser aprobado por el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda.

La respuesta de las asociaciones judiciales no se hizo esperar. El portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria y conservadora, Jos¨¦ Luis Requero, neg¨® justificaci¨®n a la subida de sueldos por el incremento retributivo aprobado por el Gobierno para los magistrados del Supremo. Requero se?al¨®: "Ellos sabr¨¢n lo que hacen, por qu¨¦ lo hacen y para qu¨¦ lo hacen. All¨¢ ellos con su criterio y su responsabilidad, pero la subida no tiene ninguna relaci¨®n ni debe tenerla con el Tribunal Supremo. Cada uno tiene que tener la retribuci¨®n que le corresponda en justicia". El portavoz de la APM defendi¨® el aumento retributivo de los jueces y magistrados que ejercen funciones jurisdiccionales.

Por su parte, Jos¨¦ Antonio Alonso, portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), asociaci¨®n progresista y minoritaria, coment¨®: "Menos subidas de sueldos y m¨¢s atenci¨®n a los problemas de la justicia". Alonso record¨® que su asociaci¨®n vincula las retribuciones a la productividad. Desde ese criterio, se?al¨®: "El Consejo sabr¨¢ si se merece una subida de sueldo". El portavoz de JpD asegur¨® que hay prioridades m¨¢s importantes, como la falta de calidad de la tutela judicial debida a los ciudadanos. Y a?adi¨®: "A todos nos gusta ganar m¨¢s, pero hay que tener una medida de proporci¨®n".

Inadmisible e insolidario

Mar¨ªa Tard¨®n, portavoz de la Asociaci¨®n Judicial Francisco de Vitoria, minoritaria y moderada, record¨® que desde hace 12 a?os est¨¢ pendiente una ley de retribuciones de la carrera judicial y se explic¨® as¨ª: "Empezar la casa primero por los magistrados del Supremo y despu¨¦s por los vocales del CGPJ es, desde el punto de vista del juez que est¨¢ todos los d¨ªas intentando sacar adelante la administraci¨®n de la justicia tratando de suplir la insuficiencia de medios con su esfuerzo personal, algo inadmisible e insolidario".Por la Uni¨®n Judicial Independiente, asociaci¨®n desgajada de la APM, su portavoz, Jos¨¦ Manuel Maza, pidi¨® al CGPJ que explique las "razones objetivas" del aumento retributivo.

El pleno del CGPJ fue informado de la reciente visita de su presidente al Pa¨ªs Vasco y, en relaci¨®n con los problemas judiciales relacionados con la normalizaci¨®n ling¨¹¨ªstica, acord¨® constituir una comisi¨®n mixta del Consejo, los colegios de abogados y las comunidades aut¨®nomas con lengua propia.