El 72% de las presas carece de garant¨ªas de seguridad

Dos terceras partes de las grandes presas -no mineras- de las casi 1.200 que existen en Espa?a carecen de garant¨ªas de seguridad. El dato se hizo p¨²blico ayer en una jornada sobre los beneficios y prevenci¨®n de riesgos de presas celebrada en el Ministerio de Medio Ambiente.La convocatoria ha sido una coincidencia fortuita con la rotura de la balsa de Aznalc¨®llar, pero ninguno de los expertos asistentes pudo eludir la menci¨®n del desastre minero.

Como se ha reiterado estos d¨ªas, las presas de explotaciones mineras, tipo Aznalc¨®llar, tienen una regulaci¨®n ajena a las que almacenan agua, pero las consecuencias de su ruptura causan los mismos estragos, cuando no peores. Por eso la mayor¨ªa de las sugerencias propuestas para garantizar la seguridad de presas de agua se extendieron a todo tipo de presas, inclu¨ªdas las mineras.

El Reglamento de Seguridad de Presas publicado en 1996, tras el desastre de Tous, es aplicable s¨®lo a las dependientes del Ministerio de Medio Ambiente; 325, el 28% de las 1.165 grandes presas (m¨¢s de 15 metros de altura o con una capacidad superior al mill¨®n de metros c¨²bicos) que hay en Espa?a. Las que dependen de las autonom¨ªas o los ayuntamientos (un 18%) o las privadas (un 54%) no cuentan con ninguna norma preventiva de seguridad.

Ley de Seguridad

Teodoro Seoane, consejero del Colegio de Caminos y ponente de Uni¨®n Fenosa, afirm¨® que esa casu¨ªstica es ?totalmente inadmisible y choca frontalmente con la demanda social de garantizar la seguridad de cualquier presa, cualquiera que sea su funci¨®n, caracter¨ªsticas y ubicaci¨®n?. Seoane propuso la creaci¨®n de un organismo exclusivo seg¨²n el modelo del Consejo de Seguridad Nuclear. Un ¨®rgano regulador, independiente de la Administraci¨®n y del Gobierno, subordinado al Parlamento de la naci¨®n.Para el presidente de la Sociedad Espa?ola de Presas y Embalses, Joaqu¨ªn D¨ªez-Gasc¨®n, son las Cortes quienes deben regular la aplicaci¨®n de medidas cautelares a todas las presas existentes, su clasificaci¨®n en funci¨®n del riesgo potencial, y las normas que deben cumplir las que se construyan en el futuro. En su opini¨®n, esta regulaci¨®n debe plasmarse en una Ley de Seguridad de Presas, opini¨®n ampliamente respaldada por los 130 asistentes al encuentro de ayer.

La idea no es original. Jes¨²s Penas, inspector de presas de Medio Ambiente, relat¨® que despu¨¦s de un c¨²mulo de desastres ocurridos en Estados Unidos en los a?os setenta, el Congreso aprob¨® una ley de inspecci¨®n de presas y orden¨® al Cuerpo de Ingenieros que inventariara las de alto riesgo. Entre 1977 y 1981 identificaron alrededor de 8.800.