Such justifica la adjudicaci¨®n de las ITV con el argumento de que "el PP tiene muchos amigos"

"El PP tiene muchos amigos". "Todos los empresarios de la Comunidad Valenciana son amigos del PP y del gobierno valenciano". Diego Such, consejero de Industria, despach¨® ayer as¨ª las acusaciones de amiguismo de la oposici¨®n en la adjudicaci¨®n de las estaciones de la Inspecci¨®n T¨¦cnica de Veh¨ªculos (ITV), privatizadas a primeros de a?o. Such se neg¨® a valorar el hecho de que numerosos empresarios de la gran patronal sean los adjudicatarios y emplaz¨® a los que tengan dudas a acudir a los tribunales. Una empresa de Orihuela ha recurrido la adjudicaci¨®n del lote 3.

Such compareci¨® ayer en la comisi¨®n de Industria de la Cortes Valencianas a petici¨®n del grupo de Esquerra Unida (EU) para explicar el proceso de privatizaci¨®n de las ITV. El consejero defendi¨® que la adjudicaci¨®n se hizo con "legalidad, publicidad y concurrencia", a lo que a?adi¨® la "transparencia" de todo el proceso. Desde las filas de EU, el diputado Alfred Botella asegur¨® que una de las adjudicatarias, en concreto la del lote que corresponde al norte de la provincia de Valencia, incurre en una incompatibilidad, ya que uno de los accionistas, el empresario Luis Batalla, tiene intereses, a trav¨¦s de su hijo, en empresas relacionadas con el sector de la automoci¨®n, aspecto que las bases de la adjudicaci¨®n prohib¨ªan. Este incumplimiento de las bases del concurso ya fue denunciado por esta formaci¨®n pol¨ªtica el pasado mes de abril. Botella se?al¨® que "la consejer¨ªa dispon¨ªa en el momento de la adjudicaci¨®n de suficientes evidencias para no darle la concesi¨®n". "Parece que estas adjudicaciones sirvan para pagar favores a amigos", dijo el diputado de EU, que record¨® que Jos¨¦ Lladr¨® tambi¨¦n est¨¢ entre los relacionados con la firma adjudicataria. Botella asever¨® que la consejer¨ªa ha actuado al margen de la legalidad y pidi¨® a Such que retirase esta adjudicaci¨®n "antes de que pase de tratarse s¨®lo en el terreno pol¨ªtico al judicial". El diputado del grupo socialista Juan Villalba insisti¨® en las pr¨¢cticas irregulares en la privatizaci¨®n. "Planean muchas sombras en el proceso", se?al¨® Villalba, que record¨® que una de las empresas que optaba a la adjudicaci¨®n, Itevelesa, ha recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia el concurso. El diputado del PSPV dijo que otra empresa, T¨¦cnicas de ITV, con sede en Orihuela, ya recurri¨® durante el proceso de adjudicaci¨®n la aceptaci¨®n de una de las compa?¨ªas que optaba al lote 3, que agrupa a la zona de Bu?ol, L"Horta Oest, L"Horta Sud, Ll¨ªria, Los Serranos, Utiel y Valencia. En concreto, T¨¦cnicas de ITV denunci¨® que la Uni¨®n Temporal de Empresas (UTE) formada por General de Servicios de ITV, Aguas de Valencia y Aragonesa de Servicios de ITV, que finalmente consigui¨® la concesi¨®n, ten¨ªa relaci¨®n a trav¨¦s de Fomento de Construcciones y Contratas -accionista de General de Servicios de ITV y de Aragonesa de Servicios de ITV- con el negocio de transporte de viajeros. La empresa afectada pidi¨® la exclusi¨®n de esta UTE, pero no recibi¨® respuesta alguna de la consejer¨ªa. El consejero delegado de T¨¦cnicas de ITV, Enrique Casta?o-Rogel, confirm¨® ayer a este peri¨®dico que la empresa ha recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia valenciano la adjudicaci¨®n del lote tres. Al margen de las incompatibilidades de la empresa que finalmente se adjudic¨® el concurso, Casta?o-Rogel inform¨® que el recurso tambi¨¦n pone en duda el m¨¦todo de baremaci¨®n de la consejer¨ªa. "Nuestra oferta era mejor econ¨®mica y t¨¦cnicamente hablando", se?al¨® el responsable de la empresa. Este recurso es el segundo que se ha presentado a la privatizaci¨®n de las ITV. Itevelesa, la mayor empresa del sector, ha presentado un recurso contencioso-administrativo contra la adjudicaci¨®n del lote 4 -correspondiente a la zona de las comarcas centrales de la Comunidad Valenciana-, alegando que sus rivales en el concurso no acreditaron con suficientes garant¨ªas su capacidad t¨¦cnica y que la empresa adjudicataria, Aseguramiento T¨¦cnico de Calidad, ten¨ªa en el momento de producirse la concesi¨®n un capital social de s¨®lo dos millones y medio de pesetas. Itevelesa tambi¨¦n aleg¨® posibles irregularidades entre los socios de la adjudicataria, entre los que se encontraban personas vinculadas a negocios de venta y reparaci¨®n de autom¨®viles, como es el caso de Manuel Palma. A pesar de estos dos recursos, el consejero se mantuvo en la opini¨®n de que todo fue legal. "El mero hecho de que haya denuncias no quiere decir que no haya transparencia. Si hubi¨¦ramos cometido alg¨²n error, sentencia habr¨¢ y modificaremos nuestra decisi¨®n", dijo Such. El consejero de Industria tambi¨¦n eludi¨® adentrarse en las cr¨ªticas de clientelismo vertidas por la oposici¨®n: "No voy a entrar en ese juego, que s¨®lo son suposiciones, malos pensamientos y situaciones poco clarificadoras", dijo Diego Such. El consejero se dirigi¨® al diputado Botella y le ret¨®: "Si usted tiene alguna denuncia, ya sabe los mecanismos que hay que utilizar".