La empresa de aguas de M¨¢laga factura por partida doble el suministro a 45 comunidades de vecinos

Cuarenta y cinco comunidades de propietarios de M¨¢laga han acusado a la Empresa Municipal de Aguas (Emasa) de facturarles el suministro por partida doble; una situaci¨®n que perjudica en torno a 3.000 personas y que, aseguran, ha reportado a Emasa unos ingresos adicionales cercanos a los 100 millones de pesetas. En siete casos, la Junta de Andaluc¨ªa ha dado ya la raz¨®n a los usuarios al considerar incorrecto el sistema de liquidaci¨®n de la empresa, ha ordenado el reintegro de los importes cobrados indebidamente y ha instado a corregir el sistema de facturaci¨®n.

Sin embargo, Emasa no ha ejecutado las resoluciones y ha recurrido ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA). Rafael S¨¢nchez de Nogu¨¦s, portavoz de las comunidades afectadas, sintetiza el problema: "Emasa aprovecha el cambio de sistema de contadores colectivos a individuales para hacer una doble facturaci¨®n con excusas t¨¦cnicas. Es un robo legal y un abuso". La empresa factura a los usuarios seg¨²n sus contadores particulares y a las comunidades seg¨²n la diferencia entre la suma de los registros individuales y el contador general. Seg¨²n S¨¢nchez, por razones t¨¦cnicas se produce un desfase entre los dos sistemas que beneficia a Emasa. Pero es m¨¢s. A¨²n en los casos en que la comunidad tiene contratado un contador individual para el agua de uso com¨²n, la empresa ha facturado ¨¦ste y tambi¨¦n el totalizador. Tanto el portavoz de los afectados como la Junta en sus resoluciones esgrimen el Reglamento de Aguas, seg¨²n el cual el contador colectivo no se tendr¨¢ en cuenta a efectos de facturaci¨®n en aquellos edificios en los que haya registros individuales. Esta normativa permite incluso que se retire el totalizador si la mayor¨ªa de los usuarios tienen su propio contador y forzar as¨ª el cambio al nuevo sistema. En sus pronunciamientos, la Junta recuerda justamente la facultad que el Reglamento otorga a la suministradora para levantar acta de inspecci¨®n y cortar el servicio en caso de que hubieran tomas fraudulentas. EL PA?S no consigui¨® recoger la versi¨®n de Emasa pero, seg¨²n S¨¢nchez, la empresa argumenta que no da de baja los contadores colectivos porque las instalaciones no se ajustan a la normativa. El portavoz de los afectados cuestion¨® que, pese a que las resoluciones de la administraci¨®n auton¨®mica le ordenan "no seguir facturando las diferencias que pudieran producirse entre el contador totalizador y el conjunto de los contadores individuales", Emasa contin¨²e aplicando el sistema. "Hay m¨¢s comunidades perjudicadas aparte de las 45 que nosotros representamos, pero por no enfrentarse a la empresa o porque desconocen el Reglamento, siguen pagando", acot¨®. De las siete resoluciones de la delegaci¨®n provincial de Industria, dos ya han sido confirmadas por la propia Consejer¨ªa, de modo que son ejecutivas. "Vamos a instar a la administraci¨®n andaluza para que, mientras se resuelve el contencioso, obligue a Emasa a cumplir esas disposiciones; y si no lo hace, vamos a exigir que se incoe expediente sancionador", concluy¨®.