Asia nuclear

Subrayando, con raz¨®n, la gravedad de las recientes pruebas nucleares de India y Pakist¨¢n, su editorialista llega a afirmar que dichas pruebas ?han resucitado la disuasi¨®n nuclear que parec¨ªa superada desde el fin de la guerra fr¨ªa? (EL PA?S, 29 de mayo de 1998). Por desgracia, ese optimismo no se corresponde con la realidad. Las doctrinas que postulan la llamada disuasi¨®n nuclear no hab¨ªan muerto, sino que han seguido vivas y coleando en los pa¨ªses del club nuclear, los cuales se obstinan en poseer enormes arsenales at¨®micos, que en algunos casos incluso aumenta.En efecto, seg¨²n datos recientes del Bulletin of the Atomic Scientists, noviembre-diciembre de 1997, a finales del pasado a?o (y frente a la docena de artefactos at¨®micos que India y Pakist¨¢n pueden poner a punto a corto plazo), Estados Unidos contaba con 12.000 cabezas nucleares; Rusia, con 23.000; China, con 400; Reino Unido, con 260, y Francia, con 450. Estos dos ¨²ltimos contin¨²an produciendo cabezas at¨®micas (para sus nuevos submarinos nucleares) y todos ellos prosiguen modernizando sus arsenales y poniendo al d¨ªa sus f¨®rmulas de disuasi¨®n nuclear por estimarlo necesario para su seguridad.

Que se sepa, ninguno de esos cinco pa¨ªses se plantea llegar, ni a medio ni a largo plazo, al desarme al que les obliga el art¨ªculo 6 del Tratado de No Proliferaci¨®n Nuclear. No es, pues, extra?o (aunque sea muy lamentable) que otros, invocando las mismas razones de seguridad, quieran emularlos.- .