La condena del bastonazo

Jacinto Fraile Cu?a, de 42 a?os, vecino de Torres de la Alameda (3.950 habitantes), ha sido condenado por el Tribunal Supremo a dos a?os y seis meses de c¨¢rcel por pegar, en 1994, con la empu?adura de una muleta al entonces alcalde socialista de la localidad, Antonio Rodr¨ªguez del Barrio. Una reciente sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo confirma las condenas por "atentado y lesiones" impuestas en 1997 por la Audiencia Provincial de Madrid. Seg¨²n las fuentes judiciales consultadas, "Fraile, con el nuevo C¨®digo Penal en la mano, tendr¨ªa que ingresar en prisi¨®n al superar su condena los dos a?os".Los hechos juzgados ocurrieron el 15 de abril de 1994. Aquel d¨ªa, Jacinto Fraile y una hermana suya se entrevistaron con el alcalde: discutieron sobre la cantidad que deb¨ªan abonar a una junta de compensaci¨®n de la que formaban parte. El regidor "les explic¨®", seg¨²n la sentencia, "los conceptos por los que deb¨ªan abonar tal cantidad y que lo ten¨ªan que hacer en un solo plazo". La conversaci¨®n subi¨® de tono al no ponerse ambas partes de acuerdo.

Fraile insult¨® entonces al regidor, que le respondi¨® con una frase soez. Cuando Rodr¨ªguez del Barrio les pidi¨® a los hermanos que abandonasen el Ayuntamiento, Jacinto Fraile, "hall¨¢ndose en un estado de gran excitaci¨®n, con el bast¨®n que llevaba, con motivo de la recuperaci¨®n de una operaci¨®n, golpe¨® con la empu?adura al alcalde en dos ocasiones en la cabeza, por lo que ¨¦ste comenz¨® a sangrar". Al o¨ªr las voces, un concejal del Ayuntamiento y un polic¨ªa local retuvieron a Fraile. El alcalde, que sufri¨® una herida cortante de cuatro cent¨ªmetros en la frente y otra en el labio, tard¨® 15 d¨ªas en reponerse. Por su parte, el agresor "necesit¨® asistencia m¨¦dica al presentar tres erosiones en el pabell¨®n auricular derecho".

En mayo de 1997, los hechos fueron juzgados por la Audiencia Provincial, que conden¨® a Jacinto Fraile como "autor de un delito de atentado a la autoridad" y otro de "lesiones". Por el primero de los hechos, se le impusieron dos a?os de prisi¨®n, y por el segundo, seis meses. El vecino condenado recurri¨®s ante el Tribunal Supremo, que ahora ha confirmaso las penas porque el agresor "sab¨ªa que golpeaba al alcalde y quer¨ªa golpearlo". Y "ello es suficiente", dicen los jueces, "para afirmar la existencia de dolo espec¨ªfico [intenci¨®n] de atentado".

Jacinto Fraile consider¨® ayer injusta la condena: "La pena es exagerada, exagerad¨ªsima. No he hecho nada del otro mundo. Y tambi¨¦n result¨¦ herido, pero de eso los jueces no dicen nada, ni me reconocen. Soy una persona que sufre una invalidez del 33%. No es justo. Ni siquiera tengo la sentencia". Por su parte, Antonio Rodr¨ªguez del Barrio no desea que Fraile vaya a la c¨¢rcel. "No me alegro en absoluto. De hecho, en la vista, mi abogado pidi¨® el indulto, pero los jueces no lo tuvieron en cuenta. Yo lo ¨²nico que pretend¨ªa es que se repusiese la dignidad de la figura de un alcalde, m¨¢ximo responsable del municipio". La sentencia es firme.