La rebaja en el IRPF propuesta por las haciendas forales es inferior a lo anunciado por Ibarretxe

La rebaja fiscal prometida por el vicelehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, el viernes 5 de junio es menos rebaja de lo que parece. El futuro candidato del PNV a la presidencia del Gobierno vasco anunciaba uno descenso medio del impuesto del 10,4%, pr¨®ximo al 11% que promet¨ªa el Partido Popular en Madrid. Sin embargo, el an¨¢lisis comparativo que del libro blanco sobre el IRPF presentado por las haciendas vascas, ha hecho para EL PA?S el bufete D¨ªez Arias indica que la cuant¨ªa de la rebaja es menor y que en algunos casos se convierte en subida en relaci¨®n al impuesto vigente hasta ahora.

El an¨¢lisis hecho por el bufete D¨ªez Arias, representado en los cuatro casos pr¨¢cticos recogidos en la p¨¢gina siguiente, indican que las familias no salen tan beneficiadas como las haciendas vascas hab¨ªan sugerido al presentar su propuesta de reforma del IRPF. Un propuesta que, una vez debatida con las fuerzas pol¨ªticas y sociales y aporbada por las Juntas Generales, se aplicar¨¢ a las declaraciones que se har¨¢n en Euskadi en la primavera del 2000. En todos los casos analizados se ha considerado que los contribuyentes ten¨ªan un cr¨¦dito hipotecario tipo para sufragar su vivienda. Adem¨¢s, como referencia se ha utilizado un valor catastral de la vivienda equivalente al 24% del valor del mercado. La primera familia est¨¢ compuesta por dos contribuyentes y un ni?o menor de tres a?os y con unas rentas moderadas: un ingreso ligeramente superior a los dos millones y medio de pesetas y otro de un mill¨®n trescientas. Esta familia, que tiene un cr¨¦dito hipotecario de doce millones que utiliza para pagar una vivienda que le cost¨® quince, se encuentra con que el proyecto de IRPF presentado por el Gobierno central, al que se ha acusado de ser menos progresivo -es decir, de no favorecer m¨¢s a los que menos tienen- tendr¨ªa que pagar 62.000 pesetas menos al fisco que con la propuesta de las haciendas vascas. La opci¨®n de ¨¦stas que tan s¨®lo supondr¨ªa una rebaja de poco m¨¢s de diez mil pesetas sobre el impuesto actual. Peor suerte Peor suerte todav¨ªa corren los perceptores de rentas altas. El segundo supuesto analizado se refiere a una familia con dos hijos en la que un s¨®lo contribuyente ingresa ocho millones de pesetas. El matrimonio tiene un vivienda de 20 millones financiada con un prestamo hipotecario de 16 millones. En teor¨ªa y, de acuerdo con Ibarretxe, le corresponder¨ªa una rebaja del impuesto casi testimonial del 4,2%. Los n¨²meros indican que la cantidad que ahora paga a Hacienda aumentar¨¢ en 56.000 pesetas. Lo peor es que esta familia ver¨¢ c¨®mo alg¨²n conocido que viva fuera de la comunidad aut¨®noma, en sus mismas circunstancias, tendr¨¢ que pagar 158.000 pesetas menos por IRPF. La situaci¨®n no resulta tan desfavorable en los otros dos casos analizados, pero comparativamente con el resto de Espa?a la rebaja es una vez m¨¢s inferior en Euskadi. En el tercer supuesto estudiado por el bufete de D¨ªez Arias se contempla un matrimonio con un hijo menor de tres a?os y con unas rentas, de un solo perceptor, de tres millones de pesetas. Esta unidad familiar, a la que seg¨²n la propuesta de las haciendas vascas le corresponder¨ªa una rebaja de impuestos cercana al 40%, tendr¨¢ un recorte muy inferior. Respecto al impuesto que se paga hasta ahora ver¨¢ reducirse su contribuci¨®n a Hacienda en 64.000 pesetas. Sin embargo, a pocos kil¨®metros, en Castro Urdiales o en Miranda de Ebro, la rebaja ser¨¢ 36.000 pesetas superior. Lo que s¨ª queda ratificado es que, como aseguraron el Gobierno y a las haciendas vascas, la familia sale mucho mejor tratada que los contribuyentes individuales. Un contribuyente con los mismos ingresos que el caso anterior, pero sin pareja y sin hijos, tendr¨¢ que pagar mucho m¨¢s, pr¨¢cticamente el doble. Un resultado que se repite con las dos propuestas. Sin embargo, al compararlas se vuelve a poner de relieve que la rebaja fiscal es Euskadi es menor que la que se estudia aplicar al resto de Espa?a. El ciudadano vasco deber¨¢ pagar 69.000 pesetas menos de los que pagaba antes, pero 26.000 pesetas m¨¢s de las que tendr¨¢ que pagar un contribuyente an¨¢logo en Logro?o o Ja¨¦n. M¨ªnimo vital En el informe elaborado por el bufete D¨ªez Arias se destaca la coincidencia general del libro blanco con el proyecto de ley del Gobierno del PP que se est¨¢ tramitando en el Congreso. Las diferencias llegan esencialmente en las tarifas, las deducciones y en el llamado "m¨ªnimo vital". Mientras en el proyecto del Estado se establece un m¨ªnimo vital y familiar, que se deduce a la base imponible (suma de todos los ingresos), en la propuesta de las haciendas vascas se llevan las deducciones a la cuota. Un criterio que en principio ha sido utilizado como elemento de progresividad en el impuesto y que en la pr¨¢ctica implica una menor reducci¨®n del impuesto mayor, como ya se ha visto en los distintos casos pr¨¢cticos analizados. Un diferencia clave que se ha establecido en Euskadi es la posibilidad de deducir la adquisici¨®n de acciones o participaciones en la empresa por parte de los empleados. Un gui?o que las haciendas vascas han lanzado a las cooperativas del MCC (Mondrag¨®n Corporaci¨®n Cooperativa) y a la propuesta de Francisco Egea, consejero de Trabajo, de fomentar la participaci¨®n de los trabajadores en la gesti¨®n y decisi¨®n de la empresa.