Banesto recurre al Supremo la indemnizaci¨®n de 4.800 millones a favor de Carlisle
El Banco Espa?ol de Cr¨¦dito (Banesto) anunci¨® ayer en Nueva York que recurrir¨¢ ante el Tribunal Supremo la sentencia del pasado 2 de junio por la que deber¨¢ indemnizar con 4.800 millones de pesetas por enga?ar a la aseguradora norteamericana Carlsile en la macroampliaci¨®n de agosto de 1993, bajo la presidencia de Mario Conde. El banco prest¨® un aval de unos 47 millones de d¨®lares.
El Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos en Establecimientos Bancarios, que por los contratos de subasta de Banesto, en abril de 1994, se hace cargo de los costes de pleitos como el de Estados Unidos, dio instrucciones a la direcci¨®n de Banesto para recurrir la sentencia de la juez Sonia Sotomayor, titular del juzgado de primera instancia del Distrito Sur de Nueva York.La juez orden¨® el pasado 2 de junio la ejecuci¨®n del fallo, por el que Banesto tendr¨¢ que indemnizar a Carlslile Ventures, filial de The Northwestern Mutual Life Insurance Company con 4.800 millones de pesetas (v¨¦ase EL PA?S del 12 de junio). Carlisle invirti¨® 3.800 millones de pesetas en la macroampliaci¨®n de Banesto en 1993 y tras la intervenci¨®n, present¨® una demanda por enga?o y fraude sobre la verdadera situaci¨®n del banco.
Banesto, que ten¨ªa de plazo hasta ayer, anunci¨® en Nueva York su decisi¨®n de recurrir. Para hacerlo ha tenido que depositar un aval bancario por unos 47 millones de d¨®lares (unos 5.500 millones de pesetas) a favor del Tribunal Supremo.
Banesto ten¨ªa que seguir las indicaciones del Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos. Una de las condiciones de la subasta del banco recapitalizado, realizada el 25 de abril de 1994, establece que el Fondo se hace cargo de las contingencias, como el pleito perdido, siempre que haya una sentencia firme.
Las posibilidades de ganar el recurso son casi inexistentes. La sentencia de la juez Sotomayor, que recoge la documentaci¨®n y el peritaje realizado son tajantes respecto a la situaci¨®n aparente que mostraban las cuentas y estados financieros consolidados de Banesto a 31 de diciembre de 1992, y la realidad descubierta con posterioridad por el Banco de Espa?a y ratificada por los auditores en 1994. Si los 4.800 millones impuestos en la sentencia como indemnizaci¨®n son elevados, ello se debe, entre otras cosas, a que el contrato de entrada de Carlisle en Banesto se hizo en d¨®lares sujeta a tipos de inter¨¦s espa?oles.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
