Azkuna recuerda a Merino que a pesar de sus cr¨ªticas hubo fraude en Osakidetza

El consejero de Sanidad, I?aki Azkuna, rehuy¨® ayer la pol¨¦mica con el dirigente del PSE Jos¨¦ Luis Marcos Merino, a pesar de que el d¨ªa anterior ¨¦ste hab¨ªa acusado a Osakidetza de montar un "proceso paralelo" al procedimiento judicial por el fraude de las oposiciones de 1990 para poder incriminarle. Aunque se mostr¨® lac¨®nico, Azkuna record¨® a Merino que "hubo un fraude, una resoluci¨®n del Parlamento vasco y una sentencia de la Audiencia Provincial de Vitoria. Cuando hablan los jueces lo que hay que hacer es acatar".

Marcos Merino fue absuelto la semana pasada por la Audiencia Provincial de Vitoria de un presunto delito de falsedad en documento oficial por el cambiazo de ex¨¢menes de la Oferta P¨²blica de Empleo (OPE) de hace ocho a?os. Sin embargo, la sentencia constata que el dirigente del PSE no ha podido justificar su coartada, pero le absuelve por falta de pruebas. Merino compareci¨® el martes ante los medios de comunicaci¨®n para arremeter contra el juez instructor del caso, contra la prensa y contra el Departamento de Sanidad. A los responsables de esta consejer¨ªa, dirigida por el PNV, les acus¨® de "faltar a la verdad por escrito y en sus declaraciones antes y despu¨¦s del juicio". Azkuna no quiso ayer polemizar con Merino y recalc¨®: "Lo ¨²nico que me preocupa de Osakidetza es su presente y su futuro. El fraude de la OPE del 90 es pasado". Sin embargo, s¨ª enfatiz¨® que "hubo un fraude y hay una sentencia que lo condena". Normalidad Por otra parte, el director general de Osakidetza, Luis Hern¨¢ndez, consider¨® ayer ante la comisi¨®n de Sanidad del Parlamento vasco que la ¨²ltima Oferta P¨²blica de Empleo ha "salido razonablemente bien". Los ex¨¢menes te¨®ricos y pr¨¢cticos de esta oferta de empleo se celebraron durante el mes de abril. A lo largo de junio se realizar¨¢ el concurso de m¨¦ritos y las pruebas de idiomas. En total, 42.151 personas han competido por 718 plazas. Hern¨¢ndez reconoci¨® que se produjo un error en el examen correspondiente a la categor¨ªa de pediatr¨ªa de equipo de atenci¨®n primaria. "Un funcionario entreg¨® al tribunal de esa prueba el examen correspondiente a pediatr¨ªa hospitalaria", se?al¨®. El tribunal no suspendi¨® la prueba y se limit¨® a eliminar varias preguntas. Varios opositores han recurrido a la v¨ªa judicial. Adem¨¢s, tambi¨¦n se refiri¨® a las quejas de varios participantes en la prueba de m¨¦dicos de urgencias hospitalarias, que expresaron sus sospechas de que el examen hab¨ªa sido filtrado a las personas que defend¨ªan la plaza. "Osakidetza se mueve por pruebas, no por sospechas", dijo.