Sogecable dice que Lia?o actu¨® con arbitrariedad y animadversi¨®n

Los abogados de los directivos de Sogecable han impugnado el recurso presentado por el juez Javier G¨®mez de Lia?o contra su procesamiento por tres delitos de prevaricaci¨®n como consecuencia de otras tantas decisiones que adopt¨® en sus diligencias sobre esa empresa.El escrito de impugnaci¨®n se?ala que no debe extra?ar que G¨®mez de Lia?o diga que el auto de su procesamiento es una "adversidad prefabricada con material jur¨ªdico de derribo" porque la afirmaci¨®n "proviene de quien en su d¨ªa construy¨® las resoluciones que ahora han motivado su procesamiento con las solas herramientas de la animadversi¨®n y la arbitrariedad".

El escrito de los letrados de Sogecable califica de "notoria impertinencia, rayana, por no decir inmersa, en el abuso de derecho", la "copios¨ªsima prueba" solicitada por Lia?o. Y respecto al hecho de que el magistrado haya sido procesado sin que se hayan practicado todas las diligencias indica que no se puede diferir un pronunciamiento formal de inculpaci¨®n hasta el momento en que la instrucci¨®n haya concluido.

Tambi¨¦n se a?ade que no hay en el recurso de G¨®mez de Lia?o "absolutamente nada que sirva para explicar, con un m¨ªnimo sentido de la racionalidad, por qu¨¦ el Se?or. G¨®mez de Lia?o se neg¨® a acatar lo dispuesto por la Sala y volvi¨® a acordar el secreto, no obstante haber sido tachado ¨¦ste de "innecesario, irrazonable y desproporcionado".

Instrucci¨®n como montaje

"La ¨²nica verdad", agrega el escrito, "es que el procesado, aun sabiendo que sustancialmente los hechos estaban claros y no hab¨ªa nada que investigar (...) manej¨® la instrucci¨®n (...) como un verdadero montaje orientado a investigar y destruir a los querellados, erosionando deliberadamente su imagen p¨²blica".El escrito concluye: "No puede pretender quien ha instruido una causa en la que sucesivamente han ido siendo revocadas todas sus resoluciones, que a su vez eran todas gravosas y adversas para una determinada de las partes, que su conducta se ha enmarcado siempre en el estricto cumplimiento de sus deberes". Por otro lado, los letrados de Sogecable han solicitado al juez instructor, Joaqu¨ªn Mart¨ªn Canivell, que expulse de la acusaci¨®n a las representaciones de Javier Sainz Moreno y Benito Garrido por tratarse de acusaciones espurias.

Tanto Sainz Moreno como Garrido actuaron como acusaciones contra Sogecable en el procedimiento abierto por Lia?o y ahora pretenden ejercer la acci¨®n popular contra el magistrado, aunque con la finalidad de coadyuvar a su defensa, seg¨²n informan fuentes jur¨ªdicas.