Negociaciones de ¨²ltima hora entre el PP y el PSPV para presentar hoy un texto ¨²nico al CVC

Hasta ¨²ltima hora de la madrugada de hoy se alargaron las conversaciones entre los representantes del PSPV y del PP, con el fin de presentar esta ma?ana una ponencia ¨²nica al pleno del Consell Valenci¨¤ de Cultura que la someter¨¢ a votaci¨®n. Seg¨²n fuentes del ¨®rgano consultivo, la definici¨®n de la naturaleza de la lengua es el ¨²ltimo punto que separa a los representantes de ambas formaciones. Por su parte,los consejeros Xavier Casp y Leopoldo Pe?arroja anunciaron ayer que votar¨¢n en contra. Otros colectivos y organismos se han pronunciado sobre la cuesti¨®n.

Francisco Camps, consejero de Educaci¨®n y Cultura, se mostr¨® cauto a ¨²ltima hora de la ma?ana sobre la posibilidad de acuerdo. No quiso levantar el pulgar con gesto de aprobaci¨®n definitiva pero tampoco se?al¨® hacia el suelo, sobre la esfera de un reloj opt¨® por situarse en las dos: "Estamos a y diez". Sobre la mayor¨ªa necesaria para que el dictamen tenga valor se limit¨® a calificarla como "amplia", dando por supuesto que el pacto entre populares y socialistas basta para dotar de contenido al dictamen. "Al menos lo hemos intentado", dijo el responsable de Cultura, quien destac¨® c¨®mo representantes de sectores aparentemente irreconciliables se han sentado en torno a la misma mesa y se han reconocido como interlocutores. "Hay un precedente en la relaci¨®n", se?al¨®. Camps tambi¨¦n coment¨® que la ausencia de acuerdo dilatar¨ªa la persistencia de la pol¨¦mica mucho m¨¢s all¨¢ de la propia existencia biol¨®gica de los actuales miembros del CVC. Mientras el consejero de Cultura evitaba la solemne declaraci¨®n institucional sobre la reuni¨®n convocada para hoy, representantes de la Academia de Cultura Valenciana expresaban su frontal oposici¨®n al dictamen. "La lengua no puede someterse a votaci¨®n", dijo Xavier Casp, presidente de la instituci¨®n privada y, simult¨¢neamente, vicepresidente del CVC. "Si vienen los pol¨ªticos a decirnos cu¨¢l debe ser, pol¨ªticamente, la lengua, tendremos que negarnos", declar¨®. Leopoldo Pe?arroja, que tambi¨¦n tiene la doble condici¨®n de miembro de la academia y del CVC a propuesta del PP, consider¨® "muy dif¨ªcil una soluci¨®n pol¨ªtica" a la pol¨¦mica ling¨¹¨ªstica. Seg¨²n Pe?arroja "los dos grandes partidosest¨¢n forzando las cosas", cuando, en su opini¨®n, la lengua deber¨ªa estar alejada de cuestiones pol¨ªticas. La RACV se atribuy¨® la condici¨®n de ¨²nica instituci¨®n "legitimada" para reclamar la autoridad normativa y desestim¨® la oferta paralela del Institut Interuniversitari de Filolog¨ªa Valenciana. Seg¨²n Casp, las universidades no tienen competencias normativas sino que "estudian, hablan y ense?an" sobre la lengua. Argument¨® tambi¨¦n que tanto a nivel estatal como en otras comunidades como Galicia, Pa¨ªs Vasco y Catalu?a la autoridad normativa la poseen instituciones distintas de la Universidad. Pe?arroja indic¨®, por su parte, que "si no se ha profundizado" a la hora de realizar el dictamen sobre la lengua "no ha sido por nuestra parte". "No hemos regateado esfuerzos y hemos puesto todos nuestros argumentos cient¨ªficos e hist¨®ricos en manos del CVC", se?al¨®. A juicio de Pe?arroja, el encargo que se le hizo al organismo consultivo de la Generalitat por parte de las Cortes entra?aba cierta "ambig¨¹edad", pero part¨ªa del "esp¨ªritu" de superaci¨®n del problema ling¨¹¨ªstico, cimentado sobre el "abismo" entre "la lengua patrimonial" y "una norma forastera, la del Institut d"Estudis Catalans". "Sin un diagn¨®stico previo de la situaci¨®n, es imposible llegar a un dictamen", dijo Pe?arrioja. El Institut d"Estudis Catalans emiti¨® ayer un breve comunicado en torno a los borradores del dictamen que se han difundido a lo largo de los ¨²ltimos d¨ªas. Despu¨¦s de "valorar el esfuerzo de aproximaci¨®n de las diversas partes", el IEC dice sentir el deber de expresar p¨²blicamente su "inquietud" respecto a tres puntos: "la ausencia de reconocimiento expl¨ªcito de la unidad de la lengua catalana, con independencia de las denominaciones hist¨®ricas o estatutarias que ha recibido en los diversos territorios en los que se habla"; "la ambig¨¹edad respecto a la unidad de la normativa ling¨¹¨ªstica", un aspecto que corresponde al organismo de futura creaci¨®n; y "la ausencia de referencia a una instituci¨®n com¨²n encargada del establecimiento y actualizaci¨®n de la normativa a todo el dominio ling¨¹¨ªstico, contando con la participaci¨®n y la corresponsabilidad de todos los territorios".