El edil de Cultura apoya al pintor censurado, aunque prohibir¨ªa exponer su obra

El edil de Cultura, Juan Antonio G¨®mez Angulo (PP), se pronunci¨® ayer sobre la censura de una muestra de arte seleccionada por un jurado para su exposici¨®n en una sala de la Comunidad: "Cualquier tipo de veto al arte es delicado, pero debe primar la libertad de creaci¨®n y del jurado". A continuaci¨®n, G¨®mez Angulo reconoci¨® que tambi¨¦n hubiera prohibido la exposici¨®n en un espacio institucional, ya que "la defensa de la infancia est¨¢ por encima de todo".

El concejal de Cultura habr¨ªa hecho lo mismo que el Gobierno regional, que decidi¨® prohibir la muestra tras consultar al Defensor del Menor y al Instituto del Menor sobre la muestra de Antonio de la Rosa. Pero no porque se trate de una obra que refleje la violencia dom¨¦stica, sino porque los cuadros que el artista iba a colgar en la sala de Arte Joven de la Comunidad, en los que se muestran im¨¢genes de padres violando a sus hijos y hermanos que cortan el tronco a sus hermanas, da?an claramente a la infancia."Aqu¨ª hay una colisi¨®n entre los derechos de la infancia y la libertad de creaci¨®n. Creo que en una sala institucional deben primar los derechos de la infancia consagrados en la Constituci¨®n", declar¨® el m¨¢ximo responsable de la cultura municipal. Y a?adi¨®: "No se trata de que sean im¨¢genes duras, sino de que pueden lesionar los derechos de los menores. En ese sentido la obra tiene problemas delicados para ser expuesta en un espacio institucional".

G¨®mez Angulo hizo ayer estas declaraciones despu¨¦s de que el director general de Juventud, Francisco de As¨ªs Timmermans, prohibiera exponer en una sala de su competencia al pintor Antonio de la Rosa. El artista hab¨ªa sido seleccionado por un jurado al que Timmermans desautoriz¨® apoy¨¢ndose en unos informes que el propio responsable de Juventud hab¨ªa solicitado al Defensor del Menor y al Instituto del Menor y de la Familia.

Para G¨®mez Angulo, la responsabilidad de la obra seleccionada es del jurado que la ha elegido. "La libertad del artista est¨¢ consagrada. La pol¨ªtica cultural debe ser generosa, amplia y lo menos distante posible respecto a los creadores. Rechazo totalmente el dirigismo y los talantes dogm¨¢ticos", indic¨®.

Asesoramiento

El concejal de Cultura opina que los cuadros de Antonio de la Rosa son lesivos. Respecto a c¨®mo hubiera obrado en un caso como el que se ha planteado con la obra de este pintor, G¨®mez Angulo se?ala que se hubiera asesorado antes en la oficina del Defensor del Menor.Con motivo de la ¨²ltima edici¨®n de los premios L"Or¨¦al, el concejal de Cultura madrile?o se top¨® con el problema de la retirada de una obra. "Me plantearon la supresi¨®n de un cuadro premiado bastante duro. Y yo no lo retir¨¦", afirm¨® G¨®mez Angulo. Pero, seg¨²n el concejal, en el caso de Antonio de la Rosa los problemas se plantean por la defensa de los derechos del menor y por tratarse de una exposici¨®n en un espacio p¨²blico.

Por otra parte, la Asociaci¨®n Madrile?a de Artistas Visuales Independientes, a la que pertenece el pintor censurado por la Consejer¨ªa de Educaci¨®n, contin¨²a trabajando en el proceso legal para que este caso llegue a los tribunales.