Uni¨®n Valenciana se queda sola en contra del pacto ling¨¹¨ªstico al abstenerse Esquerra Unida. Dos consejeros socialistas del CVC firman el voto particular de EU para facilitar su abstenci¨®n

Gritos, insultos y lanzamiento de huevos y tomates. El ambiente hostil creado por varias decenas de anticatalanistas a la puerta del Palau de Forcall¨® y el pronunciamiento en contra de los consejeros vinculados a Uni¨®n Valenciana limitaron ayer a un sector, anclado en sus posiciones secesionistas, el rechazo al dictamen sobre la lengua que ayer aprob¨® el Consell Valenci¨¤ de Cultura (CVC) con 15 votos a favor de populares y socialistas, dos abstenciones de Esquerra Unida y tres votos en contra de UV. Hubo seis votos particulares a un dictamen que incluye m¨ªnimas modificaciones.

Los populares quer¨ªan rescatar para el pacto ling¨¹¨ªstico a Xavier Casp, decano de la Academia de Cultura Valenciana. No lo lograron, ya que se aline¨® con los otros dos consejeros de Uni¨®n Valenciana, Leopoldo Pe?arroja y Jos¨¦ Boronat, y rechaz¨® la propuesta. Por su parte, los socialistas pretend¨ªan que EU cambiara su voto negativo. Lograron que Carmen Morenilla y Vicent ?lvarez se abstuvieran, al precio de que dos consejeros propuestos por el PSPV firmaran su voto particular. A primera hora de la ma?ana de ayer, todav¨ªa discut¨ªan acaloradamente el ex rector de la Universidad de Valencia, Ramon Lapiedra, que ha llevado la voz cantante en nombre de los miembros del CVC propuestos por el PSPV, y el consejero por el PP Joaqu¨ªn Calomarde, la redacci¨®n definitiva del dictamen. Pese a la introducci¨®n, reclamada por el PP, de una alusi¨®n a que el futuro ente normativo de la lengua "se basar¨¢ en la tradici¨®n lexicogr¨¢fica y literaria y la realidad ling¨¹¨ªstica valenciana", destinada a facilitar la entrada de Casp en el pacto ling¨¹¨ªstico, ¨¦ste se mantuvo junto a Pe?arroja como firmante de un voto particular y se pronunci¨® contra el dictamen. A cambio, los socialistas introdujeron modificaciones en otros tres aspectos. De un lado, se reforz¨® la referencia a la "normativa consolidada" a partir de las Normas de Castell¨®n de 1932; se sustituyeron las "sugerencias" sobre el futuro del organismo normativo del valenciano por una propuesta escueta y tajante sobre su capacidad, composici¨®n y elecci¨®n de sus miembros, y se sustituy¨® una recomendaci¨®n de "cierta urgencia" en la tramitaci¨®n de la ley que ha de crear el futuro organismo por la m¨¢s expl¨ªcita de que la creaci¨®n de la instituci¨®n normativa "sea tramitada parlamentariamente por v¨ªa de urgencia". Con la sesi¨®n de ayer, en la que el dictamen completo de la lengua -votado anteriormente por apartados- fue aprobado por 15 votos a favor, tres en contra y dos abstenciones, la cuesti¨®n pasa al terreno parlamentario. Hoy se registrar¨¢ en las Cortes el dictamen y la comisi¨®n del gobierno del CVC visitar¨¢ al presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana, al presidente del Parlamento, H¨¦ctor Villalba -contrario al dictamen que se ha redactado, como lo est¨¢ su partido, Uni¨®n Valenciana-, y al secretario general de los socialistas valencianos, Joan Romero, para trasladarle el acuerdo logrado poco m¨¢s de 10 meses despu¨¦s de que Zaplana lanzase la propuesta de un pacto ling¨¹¨ªstico. Pasaban tres cuartos de hora del mediod¨ªa cuando el Consell Valenci¨¤ de Cultura aprob¨® el esperado dictamen sobre la lengua. La mayor¨ªa de los consejeros acogi¨® con aplausos el final de m¨¢s de 10 meses de debate. Previamente, el m¨¢ximo ¨®rgano consultivo de la Generalitat en materia cultural vivi¨® una de sus peculiares discusiones de procedimiento. Vicent ?lvarez y Carmen Morenilla, de EU, y Jos¨¦ Mar¨ªa Morera, del PSPV, criticaron al secretario del CVC, Manuel Sanchis Guarner, por no haber dado conocimiento a los consejeros con anterioridad del texto que deb¨ªa votarse. Sanchis Guarner argument¨® que el texto no exist¨ªa porque, hasta poco antes del pleno, Ramon Lapiedra y Joaqu¨ªn Calomarde, encargados de la redacci¨®n definitiva, todav¨ªa perfilaban algunos de sus extremos. Manuel Bas, propuesto por el PP, sali¨® en defensa de Sanchis Guarner al recordar que, salvo aspectos puntuales, el contenido de los diversos apartados del dictamen ya hab¨ªa sido votado con anterioridad. La pol¨¦mica sirvi¨® a Morenilla para denunciar que se hab¨ªa pervertido el trabajo del CVC al haberse llevado la negociaci¨®n entre dirigentes pol¨ªticos (en alusi¨®n al presidente Zaplana y al dirigente socialista Joan Romero, cuya intervenci¨®n desbloque¨® hace unas semanas la tarea del CVC), en detrimento de los miembros del organismo. Aunque hubo un momento de duda, cuando Casp se?al¨® que pod¨ªa emitir un voto particular diferente al de Leopoldo Pe?arroja, al final el m¨¢ximo representante cultural del secesionismo del valenciano respecto de la lengua catalana acab¨® manteniendo su firma junto a la del consejero de UV (aunque ocupa, formalmente un puesto que corresponde al PP, del que los regionalistas son aliados de gobierno) en uno de los seis votos particulares. Advertencia Otra duda se disip¨® tras un receso solicitado por los socialistas, cuando Carmen Morenilla advirti¨® a Lapiedra, delante de todos los miembros del organismo, que EU votar¨ªa en contra si dos consejeros socialistas no firmaban el voto particular presentado por ella y por Vicent ?lvarez. Adem¨¢s del escritor Ferran Torrent, la cantante Enedida Lloris puso su r¨²brica en el voto particular de los consejeros de EU, que se abstuvieron a continuaci¨®n en la votaci¨®n general. Los otros votos particulares, en su mayor¨ªa referidos a la naturaleza y origen del valenciano fueron de Ferran Torrent y Rosa Serrano, consejeros a propuesta del PSPV; de Jos¨¦ Boronat, el consejero de UV m¨¢s radical en contra del pacto ling¨¹¨ªstico, y del consejero por el PP Ram¨®n de Soto. Los representantes de EU solicitaron explicaci¨®n de voto para reiterar sus cr¨ªticas a lo que consideran una formulaci¨®n ambigua de algunas de las consideraciones sobre la lengua y para apuntar que su abstenci¨®n "no es una inhibici¨®n". Tanto Morenilla como ?lvarez advirtieron que mantendr¨¢n una postura activa, constructiva y vigilante. Con todo, su abstenci¨®n fue considerada positiva por la mayor¨ªa de miembros del CVC, que lamentaron la persistencia de Casp en su oposici¨®n al dictamen. Casp centr¨® su actitud contraria al texto del Consell de Cultura en la creaci¨®n de un nuevo ente normativo. Como todo el secesionismo y el partido Uni¨®n Valenciana, que defiende sus tesis, Casp reclama esa competencia para la Academia de Cultura Valenciana, que preside. Sin embargo, la izquierda y la Universidad, defensores de que la instancia normativa sobre la lengua sea el Institut Interuniversitari de Filologia Valenciana, han calificado de "paso adelante", en el caso de las universidades valencianas, o han apoyado decididamente el dictamen, en el caso de los socialistas, si el organismo que deber¨¢ crearse est¨¢ integrado mayoritariamente por expertos, como se desprende del acuerdo del CVC. De todas maneras, EU considera insuficientes las garant¨ªas recogidas en el dictamen de que la composici¨®n del ente normativo responda a criterios de solvencia acad¨¦mica y cient¨ªfica. Al t¨¦rmino de la sesi¨®n plenaria, Grisol¨ªa asegur¨® que "el 90% de los valencianos est¨¢ contento con el dictamen", aunque puntualliz¨® que siempre habr¨¢ algunos casos extremos, en referencia a la concentraci¨®n del GAV. Sobre el resultado de la votaci¨®n, se?al¨® que "en general, todo el mundo est¨¢ de acuerdo, con algunas excepciones, que no las entiendo, francamente, ni las comparto". Calomarde asever¨® que el acuerdo "hace posible una utilizaci¨®n correcta, pulcra, de la lengua por todos los valencianos" y destac¨® la "importancia hist¨®rica del dictamen". Lapiedra subray¨® que en la medida en que se desactiva un conflicto y se constituye un ente normativo se facilitar¨¢ la promoci¨®n y uso del valenciano. Sanchis Guarner, consejero por los socialistas, indic¨® que ahora comienza "un proceso de paz" y apunt¨® que el conflicto y la violencia sobre la lengua ser¨¢ cada vez m¨¢s residual. Morenilla indic¨® que comparte la parte del uso social de la lengua del dictamen, pero no la referente al nombre, la naturaleza de la lengua y el uso de las Normas de Castell¨®n. Casp insisti¨® en que el dictamen es negativo y significa un "retroceso" y eludi¨® realizar m¨¢s declaraciones.