La televisi¨®n canaria afirma que la gesti¨®n privada evitar¨¢ agujeros presupuestarios

El Partido Popular de Canarias decidi¨® ayer no impugnar el concurso por el que la producci¨®n de la televisi¨®n canaria ser¨¢ concedida a un operador privado. El PP prefiere esperar a la prevista reuni¨®n entre Jos¨¦ Carlos Mauricio, portavoz parlamentario de Coalici¨®n Canaria -que defiende la correcci¨®n del proceso seguido hasta ahora- y el vicepresidente del Gobierno, Francisco ?lvarez Cascos. Mientras tanto, el director de la televisi¨®n auton¨®mica, Jorge Bethencourt, afirma que el modelo de gesti¨®n dise?ado es la clave para evitar futuros agujeros econ¨®micos.

Tras una reuni¨®n de la ejecutiva de su partido, que se prolong¨® tres horas, el presidente del PP de Canarias, Jos¨¦ Miguel Bravo de Laguna, inform¨® del aplazamiento de la impugnaci¨®n hasta que su socio de gobierno en el archipi¨¦lago, Coalici¨®n Canaria, y el Gobierno central celebren las reuniones que tienen previstas. A su vez, el PP de Canarias pide la dimisi¨®n del director de la radio y televisi¨®n canaria, Jorge Bethencourt.Bravo de Laguna se reafirm¨® en que el PP sigue la l¨ªnea correcta en este asunto, porque el proceso para la puesta en marcha de la televisi¨®n est¨¢ revestido de "innumerables incumplimientos jur¨ªdicos", por lo cual pedir¨¢ una reuni¨®n urgente de la mesa de seguimiento del pacto de gobierno regional suscrito con Coalici¨®n Canaria. Izquierda Unida, por su parte, present¨® varias preguntas al Gobierno, en el Congreso de los Diputados, para conocer qu¨¦ har¨¢ el Ejecutivo en caso de que se consume la puesta en marcha de la televisi¨®n canaria sobre las bases actualmente planteadas.

Esas dudas legales se encuentra en el origen de la intervenci¨®n directa del Ministerio de Fomento, que ha advertido al gobierno de Canarias, presidido por Manuel Hermoso, de que en las condiciones actuales no le conceder¨¢ la licencia de emisi¨®n.

Un punto de vista distinto es el del director de la radiotelevisi¨®n canaria, Jorge Bethencour, quien defiende que el modelo de gesti¨®n previsto es "perfectamente respetuoso" con las leyes. La gesti¨®n del canal ser¨¢ p¨²blica, as¨ª como su titularidad y su control; pero se distinguir¨¢ del resto de los canales auton¨®micos en que se traslada "todo lo que signifique costo para la Administraci¨®n" a la iniciativa privada, en un esfuerzo por no cargarse con gastos que no sean estrictamente necesarios.

Mientras el resto de televisiones auton¨®micas existentes -Telemadrid, Canal Sur, TV3, Euskadi TV, Televisi¨®n Galega y Canal 9- adquieren programas a productoras externas en un ¨ªndice aproximado del 50% de sus emisiones y se cargan de d¨¦ficits o de endeudamientos -seg¨²n los casos-, la parrilla de programaci¨®n de la futura televisi¨®n canaria incluir¨¢ casi un 85% de producci¨®n a cargo de la empresa privada que consiga la adjudicaci¨®n, con un presupuesto de gastos previamente establecido.

Financiaci¨®n m¨ªnima

En opini¨®n del director general del canal, ¨¦sta es la soluci¨®n m¨¢s adecuada para poner en marcha una televisi¨®n auton¨®mica con recursos escasos. Bethencourt reconoce que le hubiera gustado disponer de 10.000 millones de pesetas para su proyecto -la televisi¨®n canaria tiene asignados 2.000 millones en 1998-, pero ahora se alegra de tener una financiaci¨®n m¨ªnima "porque hemos llegado a la optimizaci¨®n del modelo". Pero ese dise?o es precisamente lo que el PP no ve nada claro. Los responsables del canal dicen, por el contrario, que han "aprendido en cabeza ajena" con la sangr¨ªa econ¨®mica de las auton¨®micas, por lo que decidieron diferenciarse de ¨¦stas en lo m¨¢s gravoso. "Lo que no dice la ley es que nosotros tengamos que acometer gastos en infraestructuras, como c¨¢maras y plat¨®s, cuando podemos alquilar estos servicios y otros elementos que permitan ejecutar la producci¨®n directa del canal", indican.La televisi¨®n canaria tendr¨¢ una plantilla propia que se encargar¨¢ de las "cuestiones ineludiblemente p¨²blicas", como los informativos y los documentales. Y todos los programas que sean m¨¢s baratos en producci¨®n externa, se adquirir¨¢n fuera. Adem¨¢s, el contrato de compra de producci¨®n no es en exclusiva, puesto que la televisi¨®n auton¨®mica se abastecer¨¢ de productos de otras empresas.

El equipo directivo de la terlevisi¨®n canaria entiende que el camino emprendido es mejor que la pura privatizaci¨®n de los canales auton¨®micos, que es el modelo previsto en el proyecto de ley tramitado por el Gobierno de Aznar en las Cortes.

La Televisi¨®n P¨²blica de Canarias negocia actualmente con Retevisi¨®n el contrato de distribuci¨®n de la se?al del futuro canal y tiene prevista su adhesi¨®n a la FORTA, que aglutina a las televisiones auton¨®micas.