Garz¨®n afirma que el fallo respalda su instrucci¨®n

El juez Baltasar Garz¨®n, que instruy¨® el sumario por el secuestro de Segundo Marey hasta julio de 1995, alab¨® ayer en Aguadulce (Almer¨ªa) la sentencia dictada por el Tribunal Supremo, que considera "muy bien argumentada y fundada", y a?adi¨® que la comparte "en su integridad". El fallo, agreg¨®, "coincide plenamente con la expectativa que, como juez instructor de esa causa criminal, pod¨ªa tener". "En gran medida", apunt¨®, "recoge los planteamientos defendidos durante la instrucci¨®n".Sobre el varapalo que recibe su labor, como instructor del sumario, en el voto particular del presidente del tribunal, Jos¨¦ Jim¨¦nez Villarejo, y del magistrado Gregorio Garc¨ªa Ancos, Baltasar Garz¨®n se limit¨® a replicar que "contiene datos que, objetivamente contrastados por el sumario, no se corresponden con lo que en ¨¦l existen". Puso como ejemplo la concesi¨®n del r¨¦gimen especial a Amedo y Dom¨ªnguez: "Fue confirmado por la secci¨®n segunda de la Audiencia Nacional. Deber¨ªa quiz¨¢ haberse dicho eso tambi¨¦n". Sobre los restantes votos particulares, no se pronunci¨®.

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo general del Poder Judicial (CGPJ), Javier Delgado, declar¨® en Madrid a Efe que la sentencia del caso Marey ha sido dictada sin que a los 11 magistrados de la Sala Segunda les haya influido las consecuencias pol¨ªticas ni la filtraci¨®n que hubo del fallo. Delgado estim¨® que la sentencia dictada "ha venido a poner de relieve la naturalidad con que desarrolla sus funciones el Poder Judicial" e insisti¨® en que las preferencias pol¨ªticas de los magistrados no han condicionado su voto. El hecho de que haya tres votos particulares discrepantes merece ser tomado como algo que "ocurre a diario en nuestros tribunales", seg¨²n el presidente del CGPJ.