Sancrist¨®bal y los polic¨ªas que vigilaron a Marey se quejan de la "extrema dureza" de las condenas

El ex gobernador civil de Vizcaya, Juli¨¢n Sancrist¨®bal, cuyo testimonio fue decisivo para la condena del ex ministro Jos¨¦ Barrionuevo y la del ex director de la Seguridad Rafael Vera, y los polic¨ªas de la Jefatura Superior de Bilbao que participaron en el secuestro de Segundo Marey, consideran "extremadamente duras" las penas impuestas en la sentencia. La Sala Segunda del Tribunal Supremo rechaz¨® ayer la propuesta de la acci¨®n popular que solicitaba que se vigilara permanentemente a los condenados y que ¨¦stos tuvieran que presentarse todos los d¨ªas en comisar¨ªa.

El Tribunal Supremo termin¨® ayer de notificar personalmente los condenados por el secuestro de Segundo Marey la sentencia que les impone un total de 88 a?os y 10 meses de c¨¢rcel, y que comenzar¨¢ a ser ejecutada a partir de septiembre.La Sala Segunda, en una decisi¨®n conocida ayer, rechaz¨® la imposici¨®n de medidas cautelares a los procesados, tal como hab¨ªa solicitado la acci¨®n popular del caso GAL. Esta acusaci¨®n hab¨ªa pedido al tribunal que retirase el pasaporte a todos los condenados, que les obligase a presentarse diariamente en la comisar¨ªa m¨¢s pr¨®xima a su domicilio y que se mantuviese sobre ellos una vigilancia permanente para prevenir una eventual fuga.

El ex gobernador civil de Vizcaya, Juli¨¢n Sancrist¨®bal, condenado a10 a?os de prisi¨®n, indic¨® ayer, al presentarse a recoger su sentencia en el Tribunal Supremo, que algunos de los polic¨ªas deber¨ªan haber sido absueltos y otros, condenados a penas inferiores.

Sancrist¨®bal anunci¨® que pedir¨¢ el indulto "cuando lo considere oportuno" y que preparar¨¢ junto a su abogado un recurso para presentar ante el Tribunal Constitucional. Coment¨® que hasta que la sentencia no se ejecute se ir¨¢ de vacaciones con sus hijos y aprovechar¨¢ para leer la resoluci¨®n judicial con detenimiento. Asegur¨® que est¨¢ preparado para ingresar en prisi¨®n cuando la sentencia sea firme, y que no necesita "una preparaci¨®n psicol¨®gica" porque ya estuvo encarcelado nueve meses anteriormente.

Francisco ?lvarez, ex jefe superior de polic¨ªa de Bilbao, se quej¨® de que "un mal d¨ªa el Gobierno nos pidi¨® que particip¨¢semos en una operaci¨®n especial y secreta y obedecimos. Al cabo de 11 a?os, otro poder del Estado nos pidi¨® que dij¨¦ramos la verdad. Como consecuencia de obedecer esas dos ¨®rdenes nos han condenado y nos han privado de ejercer nuestra profesi¨®n, que era lo ¨²nico que sab¨ªamos hacer".

?lvarez, que dijo hablar en nombre de todos los polic¨ªas, dijo que hab¨ªan luchado entre 12 y 14 a?os por la paz en el Pa¨ªs Vasco, "con riesgo propio" y de sus familias. Por tanto, pedir¨¢n medidas de gracia e instar¨¢n al Gobierno "a que arregle esta situaci¨®n".

El abogado de ?lvarez, Manuel Morilla, uno de los estrategas de la defensa que esperaban exonerar a los polic¨ªas a costa de incriminar al ex ministro del Interior, Jos¨¦ Barrionuevo y al ex director de la Seguridad Rafael Vera, present¨® ayer un escrito solicitando el indulto de los nueve a?os y seis meses que el tribunal ha impuesto a su defendido.

El polic¨ªa Juan Ram¨®n Corujo, uno de los que participaron en la vigilancia de Marey en la caba?a de Colindres, se?al¨® a los periodistas que no le preocupaba tanto ir a prisi¨®n "como perder las habichuelas, porque con 40 a?os es complicado encontrar otro puesto de trabajo". El polic¨ªa agreg¨®: "Ya ves, con 26 a?os te meten en un marr¨®n que ha llegado hasta hoy".

El polic¨ªa Luis Hens, que tambi¨¦n vigil¨® a Marey en Colindres, calific¨® de "muy fuerte" para los polic¨ªas el fallo judicial, porque rompe sus carreras profesionalesHens anunci¨® su intenci¨®n de "recurrir todo lo recurrible" y a?adi¨®: "Voy a seguir defendi¨¦ndome como gato panza arriba, porque esto a¨²n no se ha terminado".

Por su parte, la Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo ha decidido no promover recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la sentencia al estimar que es "jur¨ªdicamente correcta" aunque imponga penas menores a las que ped¨ªan al no haber apreciado la Sala el delito de pertenencia a banda armada. El fiscal Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n pidi¨® al Supremo penas que totalizaban 178 a?os de prisi¨®n, noventa a?os m¨¢s de los que finalmente ha impuesto el tribunal en la sentencia. En cambio, el fiscal de la Audiencia Nacional, Ignacio Gordillo, lament¨® ayer que los procesados no hayan sido condenados por el delito de pertenencia a banda armada.

Tambi¨¦n recogi¨® ayer la sentencia el ex jefe de la Brigada de Informaci¨®n de Bilbao, Miguel Planchuelo, condenado a nueve a?os y seis meses de c¨¢rcel; y los inspectores Julio Hierro y Francisco Saiz Oceja, a cinco a?os y seis meses.

Los abogados Jos¨¦ An¨ªbal ?lvarez y Andr¨¦s Planas, defensores de seis de los polic¨ªas condenados, presentaron ayer varios escritos de aclaraci¨®n a la sentencia, en la que aprecian "conceptos oscuros y equivocaciones importantes".

El Tribunal Supremo no resolver¨¢ los escritos de aclaraci¨®n hasta septiembre y a continuaci¨®n ejecutar¨¢ la sentencia. Los abogados intentar¨¢n a partir de entonces evitar el ingreso en prisi¨®n de los condenados solicitando al Tribunal Constitucional que deje en suspenso la condena hasta que se resuelvan los respectivos recursos de amparo. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, los polic¨ªas y antiguos cargos pol¨ªticos de Vizcaya tienen un margen m¨¢s estrecho para recurrir, ya que, en definitiva, han sido condenados por los hechos que confesaron haber cometido.