India e Israel aceptan negociar la prohibici¨®n del uso de plutonio y uranio con fines militares

Tras la firma del Tratado sobre Prohibici¨®n de Pruebas Nucleares, que cuenta con notables ausencias (Israel, India y Pakist¨¢n, sobre todo), la producci¨®n de los materiales de fisi¨®n at¨®mica con fines militares es el siguiente objetivo. Estados Unidos y sus aliados europeos lograron ayer un importante paso al conseguir un acuerdo de principio que limite el uso de plutonio y uranio enriquecido para la fabricaci¨®n de armas nucleares. Los 61 pa¨ªses presentes en la Conferencia de Desarme est¨¢n de acuerdo. Incluso India e Israel, aunque este ¨²ltimo con ciertas condiciones.

Este acuerdo no supone ni mucho menos la prohibici¨®n autom¨¢tica. Es tan s¨®lo un acuerdo para empezar a negociar sobre ella. El presidente de la Conferencia sobre Desarme de Naciones Unidas, el ucranio Mykola Maimeskoul, explic¨® ayer en la sede que la ONU tiene en Ginebra que los 61 pa¨ªses miembros alcanzaron el consenso para crear una comisi¨®n especial. No es un resultado espectacular, pero con esta iniciativa, avalada por India e Israel, los m¨¢s reacios a cualquier compromiso sobre este asunto, se quiebra la par¨¢lisis en la que se encontraba sumida la conferencia desde hace algo m¨¢s de un a?o.Los pa¨ªses occidentales, encabezados por Estados Unidos, hab¨ªan solicitado la apertura de esta negociaci¨®n tras la aprobaci¨®n del Tratado sobre Prohibici¨®n de Pruebas Nucleares.

En la Conferencia sobre Desarme se crearon de entrada dos corrientes, la occidental y la de los llamados pa¨ªses no alineados, quienes no quer¨ªan limitar la prohibici¨®n a los materiales de fisi¨®n para fines militares, sino que pugnaban por un desarme total global. Era la tesis de India.

La creaci¨®n de la comisi¨®n especial fue propuesta en enero por Sur¨¢frica. Entonces no cont¨® con el apoyo de todos los participantes, pero el duelo de pruebas nucleares sostenido entre India y Pakist¨¢n en enero ha disparado varias alarmas y modificado muchas posiciones. El consenso ahora es total.

India hizo saber ayer que el futuro tratado deber¨¢ autorizar el mantenimiento de los dep¨®sitos existentes y limitarse a prohibir la producci¨®n de uranio enriquecido y de plutonio para uso militar en el futuro. ?sa es una de las claves. Esta decisi¨®n de Nueva Delhi tiene, adem¨¢s, un mensaje pol¨ªtico, el de acercarse de nuevo a Occidente y desactivar las sanciones econ¨®micas impuestas por los ensayos nucleares de principios de a?o.

Mantener el secreto

El otro escollo era Israel. El presidente estadounidense, Bill Clinton, intervino personalmente, a trav¨¦s de su secretaria de Estado, Madeleine Albright, para convencer al Gobierno de Benjam¨ªn Netanyahu. Y aunque Israel acept¨®, dej¨® muy claro que ese apoyo provisional a la comisi¨®n especial que estudiar¨¢ el caso no significa en absoluto que vaya a aprobar despu¨¦s el futuro tratado.Israel pretende, en cualquier caso, mantener sus programas nucleares en el m¨¢s absoluto de los secretos por razones estrat¨¦gicas y de seguridad.

La decisi¨®n del Gobierno de Israel en participar en este debate supone "la decisi¨®n estrat¨¦gica m¨¢s importante adoptada por Netanyahu" desde que en junio de 1998 lleg¨® al primer ministerio, asegur¨® ayer un portavoz del Ejecutivo.

Israel posee entre 200 y 300 bombas nucleares. Las primeras noticias sobre el verdadero alcance de ese arsenal las ofreci¨® en 1986 Mordejai Vanunu, que trabajaba en ese programa at¨®mico, y que huy¨® a Londres, donde fue secuestrado por el Mosad. Vanunu se encuentra hoy encarcelado y aislado en una prisi¨®n de Israel.

Israel nunca ha reconocido p¨²blicamente estar en posesi¨®n de armas nucleares ni ha firmado tratado alguno relacionado con la no proliferaci¨®n. Su motivo siempre ha sido el mismo: es una cuesti¨®n interna.