Enfado en el COI por las acusaciones de dopaje a Espa?a

Enfado y sorpresa han causado en el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI) las declaraciones al peri¨®dico franc¨¦s Le Figaro sobre el dopaje del vicepresidente primero y presidente de la comisi¨®n m¨¦dica, el pr¨ªncipe belga Alexandre de Merode. En ellas, no s¨®lo manten¨ªa una opini¨®n contraria a la de Juan Antonio Samaranch, sino que acusaba al deporte espa?ol de connivencia con el dopaje.

El enfado de la c¨²pula del COI no es la primera vez que se produce con un personaje tan particular como De Merode, que esta misma noche llega a Lausana. Sin embargo ahora es especialmente inoportuno, pues ma?ana se re¨²ne la comisi¨®n ejecutiva para preparar la estrategia de cara a la conferencia mundial sobre el dopaje convocada por Samaranch para enero. De Merode, que ayer ni siquiera hab¨ªa podido ser contactado por el propio organismo ol¨ªmpico, al encontrarse en una residencia privada en Cerde?a, donde se refugia sin tel¨¦fono, se mostr¨® en desacuerdo con la reducci¨®n de la lista de productos prohibidos y mantener s¨®lo los que perjudiquen a la salud como defiende el presidente del COI desde hace m¨¢s de 10 a?os. El miembro australiano, Phil Coles, critic¨® ayer los comentarios de forma muy elocuente. "Hay mucha gente que espera que se retire. Ha estado mucho tiempo en el COI y nunca sabes lo que va a decir". De Merode a?adi¨®, sin aportar pruebas los motivos de la opini¨®n de Samaranch: "Yo s¨¦ de d¨®nde sale todo: son los m¨¦dicos espa?oles los que se lo apuntan. M¨¦dicos que han rechazado la ¨¦tica de su profesi¨®n. No hay que olvidar que en el medio deportivo espa?ol existe desde hace mucho tiempo una tendencia al dopaje", declar¨®.

Tras el primer rechazo a estas acusaciones del presidente del Consejo Superior de Deportes, Santiago Fisas (que se reunir¨¢ el viernes en Budapest con Samaranch), Jos¨¦ Mar¨ªa Odriozola, el presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo, dijo en la capital h¨²ngara: "Que De Merode se meta en sus asuntos y sea m¨¢s prudente en sus declaraciones. Los dirigentes deportivos, y m¨¢s cuando tiene altas responsabilidades como De Merode, deben ser muy cuidadosos en temas tan morbosos como el del dopaje. No entiendo sus declaraciones, que tal vez est¨¢n dentro de la campa?a desatada en el Tour de Francia entre franceses y espa?oles".

Juan Manuel Alonso, jefe de los serrvicios m¨¦dicos del atletismo espa?ol, tambi¨¦n declar¨® en Budapest: "Atacar sin pruebas a los m¨¦dicos espa?oles es una salvajada. De Merode se ha comportado con una impridencia temeraria. Tal vez est¨¦ a punto de ser destitu¨ªdo de su cargo en la comisi¨®n m¨¦dica del COI y se ha lanzado a acusar sin fundamento cuando, adem¨¢s, ni es m¨¦dico. Es pr¨ªncipe y vive de eso".

Perd¨®n de la RDA

Dorit Roesler, una de las dos m¨¦dicos y tres entrenadores acusados de administrar anabolizantes a j¨®venes nadadoras en el segundo gran procesos sobre el dopaje en la antigua RDA, entre 1978 y 1989, pidi¨® ayer perd¨®n, llorando, a una da las damninficadas, Karen Koenig, ahora con 35 a?os, parte civil en el juicio. Koenig le pregunt¨® si habr¨ªa sido capaz de darle lo mismo a sus hijos. Roesler contest¨®: "Me lo he preguntado cien veces. En aquella ¨¦poca pienso que s¨ª". Por otro lado, ayer declararon en el caso Zeman-Juventus, el jugador Deschamps, el m¨¦dico y el preparador f¨ªsico. Y la Federaci¨®n Francesa de F¨²tbol suspendi¨® por seis meses a Cyrille Pouget, defensa del Le Havre, por uso de anabolizantes. En atletismo le hubiera supuesto dos a?os, pero es otro ejemplo de la disparidad de criterios existente.