Un jurado juzgar¨¢ en diciembre al ex concejal del PP Jim¨¦nez Carmona

Francisco Jim¨¦nez Carmona, ex concejal del PP en el Ayuntamiento de Granada, ser¨¢ juzgado en diciembre por un jurado popular por los delitos de cohecho y maquinaci¨®n para alterar el precio de las cosas. Jim¨¦nez Carmona, al que fiscal no acusa, se enfrenta a las peticiones de c¨¢rcel de la acusaci¨®n particular, que integran el grupo municipal socialista y una empresa de seguridad, y que van de los 12 a los 20 a?os de prisi¨®n. Jim¨¦nez Carmona, ex responsable del ¨¢rea de Medio Ambiente de Granada, dimiti¨® hace m¨¢s de dos a?os despu¨¦s de que se iniciara una investigaci¨®n sobre un supuesto delito de extorsi¨®n contra la empresa Seguridad Baza, a la que presuntamente hab¨ªa exigido el pago de una comisi¨®n de cinco millones de pesetas por concederle la vigilancia del cementerio de Granada. El responsable de la empresa de seguridad, Juan Carlos Mart¨ªnez, que tambi¨¦n ser¨¢ juzgado, se autoinculp¨® de haber ofrecido dinero para denunciar a Jim¨¦nez Carmona por la presunta extorsi¨®n. Para ello, apart¨® una cinta magnetof¨®nica, grabada en un bar el 29 de febrero de 1996, en la que supuestamente el entonces concejal exig¨ªa el pago de m¨¢s de cinco millones de pesetas a cambio de que fuera elegida para realizar la vigilancia del cementerio. Esta cinta, que despert¨® el esc¨¢ndalo y oblig¨® al concejal a dimitir, era la principal prueba con la que contaba el ministerio fiscal para actuar contra Jim¨¦nez Carmona. Sin embargo, los expertos de la polic¨ªa no pudieron verificar su autenticidad, por lo que el ministerio p¨²blico decidi¨® no acusar. El Ayuntamiento de Granada, el PP de la ciudad y la empresa Emucesa, que se hab¨ªan erigido en acusaci¨®n particular, se adhirieron a la decisi¨®n del ministerio p¨²blico. No obstante, el PSOE y la empresa Seguridad Baza decidieron continuar adelante. Jim¨¦nez Carmona se encuentra implicado tambi¨¦n en otros dos casos m¨¢s. El primero es otra supuesta extorsi¨®n a un bar de copas de Granada y otro por la justificaci¨®n de los gastos a cargo de la empresa Emucesa de un viaje que no realiz¨®.