Airadas protestas en C¨¢diz tras confirmarse que Defensa va a construir una isla para uso militar

La ratificaci¨®n del Ministerio de Defensa de su proyecto de construir una isla artificial frente a las costas de C¨¢diz para hacer pr¨¢cticas de tiro provoc¨® ayer airadas protestas de colectivos sociales, sindicatos y partidos pol¨ªticos de la provincia, excepto del PP. El Gobierno central ha ratificado su intenci¨®n de construir la plataforma -de 25 metros de largo y 12 de ancho- a poco menos de un kil¨®metro de la playa de Camposoto en una respuesta parlamentaria al diputado de Izquierda Unida Willy Meyer. La plataforma que se cre¨® en C¨¢diz en contra de la isla volver¨¢ a retomar sus actividades.

El Gobierno detalla en la respuesta que levantar¨¢ una isla flotante para realizar ejercicios militares. La plataforma que rechaza la isla artificial -integrada por PSOE, Nueva Izquierda, IU, PA, CC OO, UGT, CGT, la Federaci¨®n Ecologista Pacifista gaditana; la asociaci¨®n de amigos del Parque Natural de la Bah¨ªa de C¨¢diz, el Movimiento de Objeci¨®n de Conciencia, Agaden, y las asociaciones de vecinos de C¨¢diz y San Fernando- responder¨¢ de manera fulminante con una campa?a de oposici¨®n inmediata al proyecto. La respuesta fue tan sorpresiva que el propio el presidente del PP provincial, Antonio Sanz, reconoci¨® que ¨¦l pensaba que el Ejecutivo estaba replante¨¢ndose el proyecto y que Defensa iba a rectificar, igual que hizo con su plan de construir un polvor¨ªn militar en la Sierra del Ret¨ªn en la localidad gaditana de Barbate. Todas las formaciones pol¨ªticas, excepto el PP, reaccionaron ayer con indignaci¨®n. Meyer denunci¨® que el Gobierno no atienda los deseos de desmilitarizaci¨®n de la provincia de C¨¢diz: "Nos provoca una enorme inc¨®gnita y malestar por nuestro rechazo a la servidumbre militar de la costa gaditana". Servilismo En parecidos t¨¦rminos se pronunci¨® el secretario provincial socialista, Francisco V¨¢zquez Ca?as, que critic¨® el "servilismo inexplicable" que mantiene C¨¢diz con el Ministerio de Defensa. "Hay zonas muy afectadas y que cumplen sobradamente con el inter¨¦s de la defensa nacional, por lo que es l¨®gico que cualquier nueva instalaci¨®n sea puesta en cuarentena", dijo. Desde Nueva Izquierda, su concejal Juan Ortu?o, inst¨® al Gobierno a que aclare un proyecto que calific¨® como "delirante". La respuesta de los ayuntamientos afectados, C¨¢diz y San Fernando, fue m¨¢s moderada y dej¨® entrever dudas sobre el car¨¢cter definitivo de la respuesta. La alcaldesa de la capital, Te¨®fila Mart¨ªnez, del PP, descart¨® pronunciarse hasta que el proyecto final le sea notificado de forma oficial. Con todo, se confes¨® "convencida" de que Defensa cumplir¨¢ con la normativa vigente de costas y con los planes urban¨ªsticos de ambos municipios. Por su parte, el alcalde en funciones de San Fernando, Manuel Mar¨ªa de Bernardo (PA), manifest¨® que todav¨ªa no tiene la respuesta del Ejecutivo central y que las ¨²ltimas noticias que ten¨ªa indicaban que Defensa estaba replante¨¢ndose el proyecto. Todas las formaciones pol¨ªticas expresaron ayer la necesidad de que la plataforma que rechaza la instalaci¨®n recobre su actividad despu¨¦s de que iniciase su andadura hace m¨¢s de dos meses y desactivase sus acciones ante el convencimiento de que el proyecto estaba descartado. Estos colectivos comparten el temor de que la plataforma perjudique seriamente los intereses tur¨ªsticos, naturales, econ¨®micos, sanitarios y culturales de la Bah¨ªa de C¨¢diz. Durante algunas semanas la plataforma recogi¨® firmas y reparti¨® pasquines con el mensaje Que nadie bombardee tu Bah¨ªa: No es un objetivo militar.