UA apoya a Cuerda al apreciar errores en el informe jur¨ªdico sobre autobuses

Unidad Alavesa, socio de gobierno del PNV en el Ayuntamiento de Vitoria, respalda al alcalde, Jos¨¦ ?ngel Cuerda, frente al informe del Tribunal de Cuentas que detecta ilegalidades en la adjudicaci¨®n de la reforma de la antigua estaci¨®n de autobuses. Aunque aclaran que "cada uno debe asumir sus responsabilidades", los foralistas discuten las conclusiones provisionales del tribunal. El documento, que deb¨ªa ser confidencial, se entreg¨® ayer a la oposici¨®n para permitir que los partidos presenten sus propias alegaciones.

El concejal foralista Javier G¨®mara, responsable del ¨¢rea de Hacienda, asegur¨® ayer que su grupo no remitir¨¢ ninguna alegaci¨®n al Tribunal de Cuentas y lo justific¨® por un doble motivo: "porque se trata de un informe de car¨¢cter t¨¦cnico y porque no nos afecta a nosotros de ninguna manera". G¨®mara record¨® que UA entr¨® en el gobierno municipal el 15 de noviembre de 1996 y que el proceso de adjudicaci¨®n del fracasadoproyecto se llev¨® a cabo antes, cuando s¨®lo PNV y PSE estaban en el poder. Unidad Alavesa anunci¨® sin embargo su apoyo al alcalde, aunque aclar¨® que "cada uno debe asumir su responsabilidad". G¨®mara asegur¨® que algunas de las conclusiones provisionales del informe del tribunal "ser¨¢n radicalmente anuladas [tras el periodo de alegaciones, que concluye el d¨ªa 23], otras ser¨¢n modificadas y otras son hechos controvertibles". En este sentido, el concejal respondi¨® con dureza a las acusaciones vertidas por los socialistas esta semana contra el alcalde, sobre quien dejaron caer una sospecha de connivencia con los promotores de las frustrada estaci¨®n. "Son una injusticia, una falta de ¨¦tica y una desfachatez las cr¨ªticas del PSE", coment¨®. Comisi¨®n de investigaci¨®n UA extendi¨® su apoyo a Cuerda en la comisi¨®n de investigaci¨®n creada en el Ayuntamiento para aclarar este caso y donde est¨¢n representados todos los grupos pol¨ªticos municipales. Ayer volvi¨® a reunirse tras esperar 16 meses a que el Tribuna de Cuentas emitiera el informe que se le solicit¨®. El encuentro descendi¨® a un terreno puramente formal. En hora y media de debate, s¨®lo se resolvi¨® la cuesti¨®n de la confidencialidad del informe, pero no se discuti¨® su contenido. Los grupos de la oposici¨®n solicitaron que se les remitiera el documento, que ten¨ªa car¨¢cter secreto aunque se hizo p¨²blico el pasado fin de semana. Tras varias gestiones, el presidente de la comisi¨®n, el popular Alfredo Marco Tabar, entreg¨® a los partidos el contenido del informe. Se trata de un texto provisional, a la espera de que el Ayuntamiento entregue sus alegaciones y que el pleno del TVCP le d¨¦ el caracter definitivo. En ¨¦l se detecta una decena de irregularidades en la adjudicaci¨®n de la reforma de la estaci¨®n de autobuses, concedida en mayo de 1992 con la aprobaci¨®n un¨¢nime de todos los grupos con representaci¨®n en el pleno municipal. Una vez que los partidos de la oposici¨®n estudien el documento, a?adir¨¢n -si lo estiman necesario- sus propias alegaciones a las que ya est¨¢n elaborando el alcalde y los servicios jur¨ªdicos del Ayuntamiento. En realidad, existen escasas opciones de que la oposici¨®n aporte argumentos nuevos sobre las conclusiones provisionales del Tribunal de Cuentas. Algunos partidos, en especial los socialistas, han concedido credibilidad a la parte del texto hecho p¨²blico. Los componentes de la comisi¨®n de investigaci¨®n acordaron que ¨¦sta siga en funcionamiento y que se soliciten las comparecencias que cada grupo entienda oportunas. La pr¨®xima reuni¨®n se convocar¨¢ cuando el alcalde concluya sus alegaciones.