No apto para menores

Muchos diarios estadounidenses incluyeron en sus ediciones del s¨¢bado y de ayer advertencias a los lectores de que el informe Starr, que todos publicaban completo o casi completo, no es apto para menores por la cantidad de detalles que incluye sobre los encuentros sexuales entre Bill Clinton y Monica Lewinsky en el Despacho Oval. Desde el comienzo del esc¨¢ndalo, en enero, uno de los grandes debates en EEUU versa sobre c¨®mo explic¨¢rselo a unos ni?os que, de todas maneras, se est¨¢n enterando de todo.Los diarios, no obstante, se?alaban en art¨ªculos firmados por el director o en notas editoriales que hab¨ªan tomando la decisi¨®n de reproducir el informe Starr porque el fondo del caso Lewinsky es saber si Clinton cometi¨® o no perjurio cuando declar¨® bajo juramento dos veces -en enero y agosto- que no hab¨ªa sostenido relaciones sexuales con la becaria. Si se prueba que cometi¨® ese delito, el Congreso tendr¨¢ que decidir si constituye uno de esos "serios cr¨ªmenes y fechor¨ªas" que permiten al legislativo destituir al presidente.

"No nos gusta publicar este tipo de historias relacionadas con la vida privada de personas adultas", declar¨® ayer el director de The New York Times. "Pero en este caso", a?adi¨®, "estamos ante un proceso legal y pol¨ªtico muy serio que puede afectar a la presidencia".

Aplauso a la C¨¢mara

La prensa de EE UU ha aplaudido la decisi¨®n de la C¨¢mara de Representantes de difundir el informe Starr. Para The New York Times se trata de "un paso necesario dada la imprudencia de Clinton y su decisi¨®n de mentir repetidamente a su equipo, su Gobierno, los congresistas dem¨®cratas y el pueblo de EEUU". The Washington Post y The Wall Street Journal son de esa opini¨®n, y el diario financiero va m¨¢s lejos y defiende abiertamente el trabajo realizado por Starr.Ninguno de los diarios nacionales de referencia ha pedido todav¨ªa la dimisi¨®n de Clinton, pero s¨ª muchos locales. Para The Atlanta Journal, Philadelphia Enquirer, San Francisco Examiner, The Seattle Times, Detroit Free Press, Tulsa World y otros, Clinton deber¨ªa dejar por voluntad propia la Casa Blanca porque ha mentido a su pueblo y porque no est¨¢ en condiciones de ofrecer ese en¨¦rgico liderazgo estadounidense que requiere la delicada situaci¨®n mundial. The New York Post adopt¨® el s¨¢bado una v¨ªa original. "Ap¨¢rtese, se?or presidente", titul¨® en su primera p¨¢gina el diario populista de Rupert Murdoch, sugiri¨¦ndole a Clinton un alejamiento temporal del cargo, algo que la Constituci¨®n estadounidense permite.

La publicaci¨®n del informe Starr ha sido un mal negocio para la prensa escrita. Cada diario ha tenido que pagar miles de horas extras de sus trabajadores y muchas toneladas de papel adicional para cubrir los cuadernos especiales del s¨¢bado y el domingo, que alcanzaban las 36 p¨¢ginas.