Un dirigente de los m¨¦dicos cree que el aborto no es un acto propio de su profesi¨®n

La Conferencia Episcopal Espa?ola no amenaza ya con la excomuni¨®n a "quienes procuren el aborto" como hizo en 1985. Pero su presidente, El¨ªas Yanes, hizo ayer que arreciara la pol¨¦mica en torno al debate sobre la ampliaci¨®n de los supuestos legales, previsto para el d¨ªa 22, al advertir de que "un pol¨ªtico cat¨®lico jam¨¢s podr¨ªa votar a favor de esta ley". A los m¨¦dicos les hizo el mismo recordatorio. El secretario de la Comisi¨®n Deontol¨®gica de la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial, Gonzalo Herranz, le respald¨® ayer: "El aborto no es un acto m¨¦dico".

"Para que exista un acto m¨¦dico, estas intervenciones deben ir dirigidas a salvar una vida, mejorar la salud, prevenir la enfermedad o rehabilitar al enfermo, en contra de lo que pretende el aborto provocado", afirm¨® ayer Herranz. Y record¨® la declaraci¨®n de la OMC, organizaci¨®n que agrupa a todos los colegios m¨¦dicos, en el debate sobre la despenalizaci¨®n parcial del aborto en 1983 en la que manifestaba su rechazo "total y en¨¦rgicamente" y defend¨ªa el derecho de los m¨¦dicos a no ser "molestados o inquietados en su actuaci¨®n" si deciden aplicar la objeci¨®n de conciencia.La libertad de los facultativos defendida entonces ha sido esgrimida de nuevo estos d¨ªas por quienes se oponen a la aprobaci¨®n de un cuarto supuesto para interrumpir el embarazo (el conflicto personal, familiar o social grave que propone el PSOE). "Un cat¨®lico bien formado no podr¨ªa acogerse a esta ley para provocar un aborto, y lo mismo los m¨¦dicos, los profesionales... la responsabilidad est¨¢ muy compartida", dijo ayer El¨ªas Yanes en la COPE. Esta cadena difunde estos d¨ªas una campa?a publicitaria de la Conferencia Episcopal en contra de la ampliaci¨®n del aborto.

En la misma l¨ªnea, el obispo de Mondo?edo-Ferrol, Jos¨¦ Gea, ret¨® a los pol¨ªticos a que "den la cara" en el pr¨®ximo debate parlamentario, tras equiparar el aborto a los cr¨ªmenes de los nazis: "En los campos de concentraci¨®n tambi¨¦n se suprim¨ªan vidas humanas, algo que nos repugna. Me pregunto entonces por qu¨¦ no nos repugna el aborto".

Libertad de voto

Los obispos consideran que "dar libertad de voto en estas cosas no es razonable", en palabras de Yanes con clara alusi¨®n a la postura de CiU. Fuentes parlamentarias de la coalici¨®n explicaron ayer que los diputados de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica tendr¨¢n libertad de voto, mientras que los de Uni¨®, democristianos, votar¨¢n en contra. Ser¨¢ precisamente un diputado de Uni¨®, Jos¨¦ Manuel Silva, el portavoz en el debate, pero "con un doble discurso". "Por un lado, explicar¨¢ la postura de su partido y por otro reflejar¨¢ las difererencias de criterio que existen dentro de la coalici¨®n", agregan las fuentes.La ejecutiva de Uni¨® debati¨® ayer el documento de los obispos. Y critic¨® el tono utilizado. "La jerarqu¨ªa cat¨®lica tiene todo el derecho a expresarse libremente. En l¨ªneas generales, nosotros estamos de acuerdo con el contenido del texto y creemos inoportuna toda modificaci¨®n de la ley del aborto, porque creemos que no hay demanda social que la justifique. Pero no estamos de acuerdo con las palabras empleadas", explic¨® su portavoz, Eugeni P¨¦rez-Moreno. "Los pol¨ªticos no somos los ¨²nicos que debemos guardar las formas", a?adi¨®.

Las declaraciones de El¨ªas Yanes han sido interpretadas desde distintos sectores como una "intolerable" injerencia de la Iglesia en la pol¨ªtica. Nueva Izquierda (NI) entendi¨® que suponen "un intento de presionar y condicionar la libre voluntad de los diputados".

En Zaragoza, las primeras reacciones al documento le¨ªdo el pasado domingo en esta ciudad por Yanes tambi¨¦n han venido de la mano de Izquierda Unida (IU) y NI, que el d¨ªa 22 tambi¨¦n llevar¨¢n sus propias propuestas de ampliaci¨®n del aborto -leyes de plazos que despenalizar¨ªan el aborto en las 16 y 14 primeras semanas de gestaci¨®n- al Congreso. IU asegura que "son posiciones como ¨¦stas las que alejan a la Iglesia de la sociedad porque se refugian en los dogmas m¨¢s reaccionarios". NI ha enviado un escrito de protesta a Yanes en el que lamenta el contenido del documento y, aunque reconoce el derecho leg¨ªtimo de la Iglesia a opinar, no le parece oportuno el deseo de interferir en decisiones pol¨ªticas, informa Concha Monserrat.

El candidato socialista, Jos¨¦ Borrell, ha pedido "serenidad, ecuanimidad y mesura" ante el pr¨®ximo debate parlamentario. Y ha rechazado que el cuarto supuesto vaya a incitar a las mujeres a abortar.

En medio de esta pol¨¦mica, distinas asociaciones feministas y de mujeres progresistas reclaman que se ponga en primer plano el derecho de la propia mujer a decidir. En opini¨®n de Justa Montero, de la Asamblea Feminista de Madrid, "lo que realmente resulta inmoral es que la Conferencia Episcopal pretenda retrotraernos a un debate ya planteado hace 20 a?os, irrumpiendo de forma a¨²n m¨¢s inquisitorial que anta?o".