El nuevo S¨ªndic paraliza la instituci¨®n al destituir a casi toda la plantilla

El S¨ªndic de Greugues se encuentra inoperativo por una disposici¨®n legal. La mayor¨ªa de los 29 trabajadores fueron destituidos anteayer de manera autom¨¢tica con la toma de posesi¨®n del nuevo S¨ªndic, Luis Fernando Saura. La situaci¨®n queda reflejada en la Ley del 26 de diciembre de 1988 de creaci¨®n de la instituci¨®n. De los 29 trabajadores s¨®lo cinco continuar¨¢n.

Saura manifest¨® ayer su sorpresa y reconoci¨® que ahora deber¨¢ nombrar a toda la plantilla. El nuevo defensor de los valencianos advirti¨® que sus colaboradores m¨¢s directos ser¨¢n de absoluta confianza. "Yo no he cesado a nadie, la ley especifica que con la toma de posesi¨®n del nuevo S¨ªndic se produce el cese autom¨¢tico de todos los empleados, que son funcionarios eventuales". Saura explic¨® ayer en declaraciones a Radio Alicante de la SER: "La ley es la que ha obrado, yo no he tenido nada que ver, la ley manifiesta el cese autom¨¢tico y ha obrado consecuentemente". Sin embargo, la ley s¨®lo especifica que son los asesores los que han de cesar autom¨¢ticamente. La situaci¨®n del resto del personal est¨¢ regulada por un Estatuto de Personal aprobado por la Comisi¨®n de Peticiones de las Cortes que permite muchas f¨®rmulas para dotar de personal a la instituci¨®n. Si los trabajadores de la sindicatura eran eventuales se deb¨ªa a una decisi¨®n personal del anterior S¨ªndic, Arturo Liz¨®n. Asimismo, la ley faculta ahora a Saura a destituirlos pero no le impide ratificarlos en su puesto, seg¨²n explica Mar¨ªa Julia Sevilla, que hasta el jueves ocupaba uno de los dos puestos de Adjunto al S¨ªndic que marca la ley. Es m¨¢s, Sevilla explica que la tradici¨®n en casi todos los ¨®rganos hom¨®logos (Defensor del Pueblo espa?ol, Ararteko vasco, Defensor do Pobo gallego, S¨ªndic catal¨¢n y otros) ha sido mantener al personal tras un cambio de titular. S¨®lo en la Justicia de Arag¨®n se ha destituido, por dos veces, a todo el personal. Saura anunci¨® que la pr¨®xima semana revisar¨¢ los expedientes de las personas que durante los ¨²ltimos a?os han estado trabajando en la instituci¨®n y decidir¨¢ si contin¨²an. Fuentes del S¨ªndic indicaron que la norma a la que se ampara Saura es dispositiva, pero no imperativa, y que "perfectamente hubiera podido prolongar el trabajo de la plantilla durante una semana para evitar la paralizaci¨®n del S¨ªndic". Algunos juristas consideran que Saura "ha utilizado la ley en sentido propio" y que su decisi¨®n retrasar¨¢ numerosos asuntos pendientes.