El juez tiene indicios de que Maeso se inyect¨® con jeringas de pacientes

El magistrado que investiga el brote de hepatitis C detectado en dos hospitales de Valencia asegura que "existen indicios" de que Juan Maeso, el m¨¦dico imputado por el masivo contagio, se inyect¨® droga con las jeringas que utilizaba para anestesiar a sus pacientes. El juez as¨ª lo apunta en un auto por el que obliga al facultativo a someterse a varias pruebas que aclaren si Maeso es adicto a los opi¨¢ceos tal como sugieren algunas pesquisas policiales.

El instructor del caso, Jos¨¦ Manuel Ortega, cree que el anestesista, portador del virus de la hepatitis C, pudo contagiar esta enfermedad a decenas de sus pacientes tras el "consumo por parte del mismo, con ocasi¨®n de las intervenciones quir¨²rgicas, de productos t¨®xicos o estupefacientes de los utilizados con ocasi¨®n de las mismas".En definitiva, el juez sostiene la hip¨®tesis de que el m¨¦dico se inyectaba parte de los opi¨¢ceos destinados a anestesiar a sus pacientes, y que lo hac¨ªa con las mismas jeringuillas.. "Dicho consumo" -apunta Ortega- "permitir¨ªa explicar la existencia de contacto percut¨¢neo entre el anestesista y el paciente y el subsiguiente contagio".

Con el objetivo de confirmar o desechar esta teor¨ªa, el juez ha decidido que Maeso se someta a dos pruebas: una "exploraci¨®n f¨ªsica" para determinar si consumi¨® "sustancias estupefacientes" durante el periodo en el que se produjeron los contagios, y el "an¨¢lisis" de una muestra de sus cabellos que contribuya a aclarar "qu¨¦ tipo de productos consumi¨®"; y "si es o ha sido consumidor de t¨®xicos o estupefacientes". La abogada del facultativo ha anunciado que recurrir¨¢ la decisi¨®n del juez.

Maeso est¨¢ directamente relacionado, seg¨²n los primeros estudios epidemiol¨®gicos de la Consejer¨ªa de Sanidad, con al menos 106 casos de contagio. No obstante, el ex jefe de servicio de anestesia del hospital La Fe - el centro sanitario p¨²blico m¨¢s grande de la Comunidad Valenciana- ha negado reiteradamente la comisi¨®n de cualquier irregularidad.

As¨ª lo hizo en su ¨²nica comparecencia ante el juez, cuando el anestesista neg¨® que hubiera sido expedientado en su anterior lugar de trabajo -el Hospital Militar de Mislata (Valencia)-, insisti¨® en que nunca hab¨ªa consumido estupefaciente alguno y explic¨® que siempre anestesiaba a sus pacientes en presencia del personal sanitario.

Versi¨®n falsa de Maeso

El magistrado defiende ahora en su auto que varias diligencias judiciales "permiten sospechar fundadamente que su versi¨®n exculpatoria es, cuanto menos en lo relativo a dichos particulares, total o parcialmente incierta y dirigida a ocultar una conducta o comportamiento profesional irregular".Ortega describe las siete pruebas que permiten dudar de Maeso, cuya condici¨®n de imputado le exculpa, e incluso le faculta, para mentir durante el proceso. En cualquier caso, el magistrado creee que existe "una asociaci¨®n positiva significativa entre haber sido anestesiado por Juan Maeso y la utilizaci¨®n de dosis de opi¨¢ceos m¨¢s elevadas", tesis avalada por los testimonios de varias enfermeras y la investigaci¨®n seguida en el Hospital Militar. All¨ª, un informe determin¨® que el anestesista hizo "un uso excesivo e inapropiado de un t¨®xico opi¨¢ceo", la dolantina.