Las escuelas de ingenier¨ªa piden a Medio Ambiente que retire la ley forestal

Los directores de las diez Escuelas de Ingenier¨ªa Forestal (superiores y t¨¦cnicas) de Espa?a han redactado una petici¨®n al Ministerio de Medio Ambiente para que retire el borrador del anteproyecto de Ley Forestal. En esta petici¨®n no est¨¢n solos. El pasado lunes, las comunidades aut¨®nomas de Galicia -gobernada por el PP- y Catalu?a, tambi¨¦n solicitaron en una reuni¨®n con el director general de la Naturaleza, Enrique Alonso, que se aparque la ley porque no comparten ni su enfoque ni su contenido. Ayer el Congreso rechaz¨® un proyecto alternativo del PSOE.

La posici¨®n de los directores de Escuelas de Montes es un¨¢nime en el rechazo del anteproyecto de una ley que pretende acomodar a los tiempos actuales la gesti¨®n del patrimonio forestal espa?ol, enmarcar sus funciones ecol¨®gicas y sociales, y protegerlos de los incendios. Despu¨¦s de discutir el documento este verano, han optado por remitir una carta a Enrique Alonso denunci¨¢ndole sus deficiencias t¨¦cnicas y jur¨ªdicas. La carta tardar¨¢ en llegar a su destino porque pretenden que pase por las diez escuelas de ingenier¨ªa forestal para recoger la firma aut¨®grafa de cada uno de sus directores.Desde el punto de vista jur¨ªdico carece de exposici¨®n de motivos y no se explica -dicen-, c¨®mo despacha la cuesti¨®n de las competencias sin tener en cuenta la Constituci¨®n y los Estatutos de autonom¨ªa.

Tampoco consideran aceptable que una ley b¨¢sica se desarrolle en 31 art¨ªculos y 15 disposiciones adicionales (casi la mitad de su articulado) en las que se alude a temas que no figuran en la ley. "Da la impresi¨®n de que se ha hecho a toda prisa", para salir al paso del proyecto presentado por el PSOE, afirma uno de los promotores de la carta. Otro de los aspectos que no aciertan a comprender del anteproyecto es la exclusi¨®n de las dehesas, los piornales (bosquetes de arbustos) y los alcornocales poco densos, tan necesitados de protecci¨®n por su identificarse con el bosque mediterr¨¢neo.

Insisten los docentes forestales en la falta de concreci¨®n del texto y en la escasa referencia que hace a las leyes que han desarrollado al menos siete comunidades aut¨®nomas, dada lo anticuada que ha quedado la ley vigente, que data de 1957 (preconstitucional). Los propietarios privados (casi un 80% de los bosques) tambi¨¦n lo rechazan porque abre la v¨ªa a expropiaciones, seg¨²n fuentes de la agrupaci¨®n de silvicultores.

El anteproyecto, junto a la estrategia forestal, tambi¨¦n recibi¨® cr¨ªticas de los ministerios de Educaci¨®n y Agricultura el pasado lunes, en una reuni¨®n convocada por el director general de Conservaci¨®n de la Naturaleza, Enrique Alonso, con representantes de las autonom¨ªas y cinco ministerios.

Los delegados de Galicia y Catalu?a mostraron su desacuerdo sobre el borrador, aunque por distintos motivos. A la Xunta de Galicia, gobernada por el PP, le parece sesgado porque no contempla las funciones m¨²ltiples del monte en funci¨®n de los espacios geogr¨¢ficos del pa¨ªs, ni los distintos aprovechamientos o reg¨ªmenes de propiedad asociados a cada entorno. Tampoco les gusta que se proh¨ªban las cortas a hecho (talas indiscriminadas por zonas). El rechazo de Catalu?a se centra en la escasa estima que la coalici¨®n gobernante tiene por las leyes b¨¢sicas.

Proyecto alternativo

Ante esta avalancha de cr¨ªticas el lunes se decidi¨® aparcar el anteproyecto para centrar los trabajos de la reuni¨®n en la estrategia forestal, segunda que presenta el Ministerio de Medio Ambiente (el anterior director ya present¨® un documento al respecto). Enrique Alonso resta importancia a las cr¨ªticas. "Decidimos que es prioritaria la estrategia forestal y sobre ella basaremos el pr¨®ximo borrador de ley forestal. Se crear¨¢n nueve grupos de trabajo sobre montes de utilidad p¨²blica y privada, cat¨¢logos, guarder¨ªas, dehesas, incentivos fiscales. Queremos reunirnos en diciembre de modo que podamos tenerla lista a comienzos de 1999".Por otra parte, el pleno del Congreso rechaz¨® ayer el proyecto de ley forestal defendido por Cristina Narbona del PSOE, aunque cont¨® con el apoyo de IU, Nueva Izquierda y ecologistas, entre ellos Greenpeace. Seg¨²n Mario Rodr¨ªguez, portavoz de esta organizaci¨®n, el texto del PSOE tiene solidez porque define por primera vez lo que es gesti¨®n forestal sostenible y facilita instrumentos para que tanto los gestores p¨²blicos como los privados la desarrollen: "Define por primera vez -dice- qu¨¦ tipo de actuaciones son incorrectas como la corta a hecho y establece pautas muy claras y concretas, aunque deja en manos de las comunidades aut¨®nomas la adaptaci¨®n a su realidad. Para nosostros es muy importante que el Parlamento comience a debatir lo que es la gesti¨®n forestal sostenible".