SEO-BirdLife acusa al CSIC de "maquillar" datos sobre Do?ana

La organizaci¨®n ecologista SEO-BirdLife ha acusado al Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas (CSIC) de "maquillar", "al igual que lo hiciera el Gobierno central y la Junta", los datos del informe sobre contaminaci¨®n por los lodos t¨®xicos en los seres vivos de Do?ana. Los ecologistas consideran "muy graves" los niveles de cinc, plomo y cobre encontrado en los cad¨¢veres de aves recogidas en Do?ana. La organizaci¨®n ecologista exige al CSIC que analice las aves de la zona de Entremuros, en especial los ejemplares de especies en peligro de extinci¨®n, porque, seg¨²n los an¨¢lisis realizados, han estado aliment¨¢ndose de estas plantas y presentan "niveles extremos de contaminaci¨®n". La SEO considera que, seg¨²n el informe, la vegetaci¨®n de Entremuros puede contener m¨¢s de 30 toneladas de zinc en sus tejidos, 14 en las hojas y el resto en las ra¨ªces. Adem¨¢s, se?alan, las coquinas de fango, aunque no forman parte de la dieta alimentaria del hombre, s¨ª son fundamentales para "numerosas aves invernantes en Do?ana". El osti¨®n, otro de los moluscos que consideran afectados por la contaminaci¨®n, tambi¨¦n ha sido omitido en los informes. SEO ha advertido, del mismo modo, sobre el riesgo que suponen las lluvias en la extensi¨®n de los contaminantes, ya que seg¨²n el documento, la contaminaci¨®n "residual" que qued¨® en las tierras tras la retirada del vertido es "muy elevada" y las part¨ªculas de metales pesados se pueden mover con mayor facilidad que antes con el agua. Los ecologistas rechazan la propuesta del CSIC de remover las tierras afectadas porque supondr¨ªa esparcir la contaminaci¨®n al subsuelo que est¨¢ limpio, as¨ª como la t¨¦cnica de revegetaci¨®n debido a que las ra¨ªces no se aferrar¨ªan antes de la llegada de las grandes lluvias y abogaron porque se retiren los lodos que a¨²n quedan "cuanto antes" y que se trate de evitar la erosi¨®n.