Reacciones dispares tras el anuncio de controles del CSD

Las reacciones de los futbolistas espa?oles a la noticia de que el Consejo Superior de Deportes (CSD) quiere hacer controles por sorpresa fueron generalmente favorables, pero siempre que se hagan de manera correcta, sin perjudicar a los jugadores con rumores o falsos positivos. El madridista Redondo afirm¨®: "Todo lo que sea para controlar est¨¢ bien".

El bilba¨ªno Larraz¨¢bal se?al¨®: "Si tienen que hacer algo, que sea digno y limpio". El argentino Mena, del Atl¨¦tico, fue m¨¢s all¨¢: "Si en todos los deportes hay controles, el f¨²tbol no tiene por qu¨¦ ser una excepci¨®n".Incluso algunos bromearon, como el tambi¨¦n rojiblanco Kiko, que dijo: "Si entran en el vestuario con el famoso malet¨ªn algunos nos podemos confundir, pero cuando lo abran y se vea que lo que llevan es su jeringuilla en vez de otra cosa..." El portero zaragocista Juanmi s¨®lo pidi¨® que no hagan como con los ciclistas: "Mientras no nos levanten a las cinco de la ma?ana...". Su compa?ero Aguado s¨ª se mostr¨® c¨¢ustico: "Seguro que van a entrar a saco, porque est¨¢n esperando que salga alg¨²n caso para intentar justificar lo que pas¨® en el ciclismo".

Entre los jugadores y m¨¦dicos de la selecci¨®n, en La Toja, hubo diversas opiniones. Los doctores Gonz¨¢lez Ruano y Borr¨¢s consideran que son suficientes los controles actuales, dos partidos de Liga por jornada y dos jugadores por bando. Urzaiz tambi¨¦n estima excesivos los controles por sorpresa, pero Engonga y Marcos Vales insistieron en que toda medida para erradicar la droga ser¨¢ siempre de agradecer.

"Si en la actualidad no hay dopaje en el f¨²tbol espa?ol, como se demuestra desde hace a?os, salvo unos m¨ªnimos casos sin apenas relevancia, tampoco se detectar¨ªa con los controles por sorpresa. Los productos anabilizantes se detectan tanto en los partidos como en los entrenamientos", explic¨® el doctor Gonz¨¢lez Ruano, miembro de la Comisi¨®n contra el Dopaje.