El fiscal afirma que Lia?o "se empecin¨®" en dictar el secreto del 'caso Sogecable'

El fiscal del Tribunal Supremo Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n afirm¨® ayer, en la vista de apelaci¨®n contra el auto de procesamiento por prevaricaci¨®n contra el juez Javier G¨®mez de Lia?o, que ¨¦ste "se empecin¨®" al dictar el secreto del caso Sogecable despu¨¦s de que el tribunal le ordenase levantarlo por considerarlo irrazonable, innecesario, injustificado, inadecuado y desproporcionado.

Parad¨®jicamente, el fiscal apoy¨® la pretensi¨®n de G¨®mez de Lia?o de que se deje sin efecto su procesamiento, porque seg¨²n dijo, precisamente el empecinamiento en su postura refuerza el convencimiento de que el procesado actuaba en la creencia de que le amparaba la raz¨®n. Y aunque censur¨® que Lia?o se creyera en posesi¨®n de la verdad y admiti¨® que su conducta fue reprobada por la Sala, dijo que no era delictiva.

Jorge Tr¨ªas, diputado del PP que defiende a Lia?o, critic¨® que se est¨¦ enjuiciando a su cliente por el procedimiento ordinario en lugar del abreviado y que se le haya procesado por prevaricaci¨®n en contra del criterio del fiscal. Finalmente, dijo que Lia?o no prevaric¨® en ninguna de sus resoluciones y pidi¨® que se deje sin efecto su procesamiento.

El abogado de Jes¨²s de Polanco, Horacio Oliva, insisti¨® en que el juez prevaric¨® al menos en tres ocasiones: al decretar el secreto, al impedir a los querellados salir al extranjero sin autorizaci¨®n y al imponer una fianza de 200 millones al presidente del Grupo Prisa cuando ya sab¨ªa que en Sogecable no hab¨ªa delito alguno.

Oliva ironiz¨® sobre la postura del fiscal se?alando que no se puede decir que el procesado se empecin¨® en una postura censurada por el tribunal superior, pero que es un buen chico. Destac¨® que el procedimiento ordinario fue un acuerdo de la Sala para dar mayores garant¨ªas a Lia?o.