Una defensa a precio de oro

Maeso ha denunciado la actitud de la Agrupaci¨®n Mutual Aseguradora (AMA), la entidad en la que est¨¢ integrada su compa?¨ªa de seguros, que no le ha ofrecido ning¨²n tipo de cobertura legal y se niega a abonar los 116 millones de pesetas que la abogada del anestesista pide para defender a su cliente. AMA califica esta cantidad de "desorbitada", al tiempo que asegura que Maeso no se ha avenido a ser asesorado por ninguno de sus abogados o por un despacho de reputados penalistas. Pilar Beltr¨¢n, la letrada de Maeso, tiene una versi¨®n diferente de los hechos. Los millones son necesarios para costear varias pruebas cient¨ªficas, y la negativa de la aseguradora a pagarlos tiene un objetivo: facilitar una condena que reflejara una actitud dolosa de Maeso -en definitiva, que pudo contagiar a sus pacientes de manera consciente- y as¨ª evitar el pago de las posibles indemnizaciones a los afectados.