Trabajo demanda a Masatusa por un fraude de ley en la contrataci¨®n

La Consejer¨ªa de Empleo ha presentado una demanda de oficio contra la empresa Masatusa, concesionaria del transporte p¨²blico urbano de Alicante, por entender que ¨¦sta suscribi¨® 197 contratos eventuales por circunstancias de la producci¨®n sin causa para ello, lo que constituye fraude de ley. La Administraci¨®n ha remitido esta demanda a los juzgados de lo Social, despu¨¦s de analizar los datos obtenidos por la Inspecci¨®n de Trabajo, cuyos funcionarios levantaron acta de infracci¨®n, previa solicitud de UGT. De la citada acta se desprende, indica el texto de la demanda, que Masatusa celebr¨® con determinados trabajadores "contratos de duraci¨®n determinada al amparo del Real Decreto 2546/94, y en la modalidad de eventual por circunstancias del mercado, acumulaci¨®n de tareas o excesos de pedidos". Todos los contratos se realizaron para la prestaci¨®n de servicios para la categor¨ªa de conductor-perceptor, expres¨¢ndose como causa de los mismos "atender el incremento de trabajo que se produce en estas fechas", "atender el incremento de trabajo" o "por circunstancias de la producci¨®n". Sin embargo, a juicio de la parte demandante, con los datos de organizaci¨®n de l¨ªneas, horas de circulaci¨®n y n¨²mero de autobuses de la empresa desde mayo de 1995 a septiembre de 1997, "no aparece en absoluto acreditada la causa de los contratos, dado que se han realizado para lo que constituye la normal actividad de la empresa", seg¨²n la demanda de oficio. ?sta tambi¨¦n recoge las alegaciones de la empresa, relacionadas con suplencias vacacionales, sustituciones, as¨ª como la facultad de contratar temporalmente a trabajadores hasta el 30% de la plantilla de fijos en consonancia con el contrato suscrito por Masatusa con el Ayuntamiento de Alicante. Empleo "entiende que la conducta de la empresa puede constituir la infracci¨®n prevista en el art¨ªculo 95.6 del Estatuto de los Trabajadores, al haberse transgredido la norma sobre modalidades contractuales mediante su utilizaci¨®n en fraude de ley o respecto de finalidades distintas a las previstas.