La C¨¢mara de Cuentas conmina a Gil a enviar la documentaci¨®n sobre la empresa Contratas 2000

La C¨¢mara de Cuentas de Andaluc¨ªa ha conminado a la empresa municipal Contratas 2000, la que m¨¢s dinero mueve de las 29 del Ayuntamiento de Marbella, para que entregue antes de 10 d¨ªas la documentaci¨®n contable que reiteradamente se ha negado a facilitar. Los responsables de Contratas 2000, a la que el Ayuntamiento ha transferido entre 1992 y 1995 m¨¢s de 12.000 millones de pesetas, consideran que el acuerdo de fiscalizaci¨®n es nulo y se ha negado a colaborar con el auditor p¨²blico, dependiente del Parlamento andaluz.

La C¨¢mara de Cuentas ha dado "un plazo improrrogable" de 10 d¨ªas a la empresa para que entregue la documentaci¨®n. El consejero mayor del ¨®rgano fiscalizador, Rafael Navas, ha advertido tanto al alcalde marbell¨ª, Jes¨²s Gil, como a los responsables de Contratas 2000 que si no responden a la petici¨®n dar¨¢ traslado a la negativa al fiscal "por si se hubiera incurrido en un delito de desobediencia por falta de colaboraci¨®n", asegur¨® ayer. Contratas 2000 y el propio Ayuntamiento de Marbella fueron incluidos en el plan de actuaciones de la C¨¢mara aprobado en febrero de este a?o. Se opt¨® por la citada sociedad "porque es la que mayor volumen de negocio tiene, la que m¨¢s transferencias del municipio recibe y porque es una empresa especial, con un objetivo muy amplio y muchas actividades", precis¨® el consejero mayor. La selecci¨®n obedeci¨® al hecho de que pretender una fiscalizaci¨®n desde el a?o 92 de las 29 empresas municipales marbell¨ªes y del propio Ayuntamiento "hubiera hipotecado el trabajo de la c¨¢mara", especialmente porque las contabilidades municipal y de sus empresas "es confusa y est¨¢ interrelacionada". El pasado 28 de octubre, despu¨¦s de tres solicitudes por escrito para que enviara las cuentas, Contratas 2000, de la que es gerente uno de los hombres de confianza de Gil, Jos¨¦ Luis Gim¨¦nez, contest¨® a la C¨¢mara que el acuerdo de fiscalizaci¨®n adoptado era "nulo" y que la entidad carec¨ªa de competencias para auscultar sus cuentas. Por ello, se negaban a colaborar con el argumento, entre otros, de que sus cuentas ya hab¨ªan sido auditadas por una consultora privada.. "La comunicaci¨®n que enviaron utilizaba una terminolog¨ªa confusa, en la que dec¨ªan que Contratas 2000 no es administraci¨®n p¨²blica, claro, pero lo que s¨ª es es una empresa p¨²blica y por lo tanto objeto de fiscalizaci¨®n", explic¨® ayer Rafael Navas. La sociedad municipal y el Ayuntamiento han anunciado que van a recurrir el acuerdo de la C¨¢mara por la v¨ªa contencioso-administrativa. "Estos argumentos no se sostienen jur¨ªdicamente, porque nuestra petici¨®n de documentaci¨®n se ha efectuado dentro de nuestras competencias", explica Navas. "Ante esa situaci¨®n, hab¨ªa que actuar. Por eso hemos enviado una requisitoria conminatoria para que antes de 10 d¨ªas remitan toda la documentaci¨®n que se le ha requerido", agrega. La empresa Contratas 2000, ha recibido entre los a?os 1992 y 1995 un total de 12.421 millones de pesetas de transferencias del Ayuntamiento, la mayor de ellas (7.948 millones), en 1992. La sociedad, con un capital social declarado en 1995 de 1.650 millones de pesetas, se dedica a la gesti¨®n de contratos de servicios y con proveedores municipales, que se centralizan en esta firma para reducir gastos. Contratas 2000 es considerada por la C¨¢mara de Cuentas "la m¨¢s importante de las sociedades municipales marbell¨ªes". Los datos de 1995 revelan que sus activos ascienden a 2.696, mientras que en el a?o 92, primero del que se tienen datos, ascend¨ªan a 6.698. El equipo de Jes¨²s Gil considera que esta actuaci¨®n de la C¨¢mara de Cuentas es "un intento m¨¢s de agresi¨®n" contra el alcalde. El abogado de Gil, Jos¨¦ Luis Sierra, explic¨® ayer que la fiscalizaci¨®n que se pretende "no se ajusta a lo que establece la ley de este ¨®rgano, ya que no existe un programa previo en el que se recoja la intenci¨®n de llevar a cabo dicha auditor¨ªa". Sierra, que no entiende c¨®mo se le solicita una documentaci¨®n "que ya tienen encima de la mesa", sugiri¨® que incluso podr¨ªa llevar a la C¨¢mara ante el fiscal por irregularidades en la comunicaci¨®n de la fiscalizaci¨®n de las cuentas.