Los cinco casos de supuesta corrupci¨®n en Orihuela van de facturas de comidas a cantidades millonarias Varios juzgados investigan al ex alcalde Cartagena tras la crisis que afecta al PP local

Los juzgados de Orihuela recibieron el lunes el encargo de investigar cinco presuntos casos de corrupci¨®n que salpican al ex alcalde Luis Fernando Cartagena. De ellos, cuatro fueron denunciados por los concejales expulsados del PP y uno por el sucesor de Cartagena en la alcald¨ªa, el popular Jos¨¦ Manuel Medina. Los asuntos, que se han distribuido por los juzgados oriolanos por orden de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de Madrid, abarcan desde la desaparici¨®n de decenas de millones destinados de la campa?a electoral de 1995 hasta el camuflaje de cenas como dietas del ex alcalde.

El caso que apunta directamente a Cartagena es el que Medina interpuso contra el cabeza visible de los cr¨ªticos, Jes¨²s Ferr¨¢ndez, relacionado con la recaudaci¨®n de 68 millones para la campa?a electoral del PP en Orihuela en 1995. Ferr¨¢ndez, que actuaba como coordinador local de dicha campa?a, se?al¨® que s¨ª recaud¨® dinero procedente de particulares, pero precis¨®, sobre esos 68 millones: "Nunca pasaron por mis manos". Seg¨²n Ferr¨¢ndez, el partido realiz¨® una captaci¨®n de donaciones de particulares para la campa?a electoral. Las aportaciones llegaron de muchos sitios y en cantidades muy diversas. Todas las recib¨ªa Cartagena, que fue sumando hasta informar a sus concejales de que la cantidad total ascend¨ªa a 68 millones. Sin embargo, Ferr¨¢ndez asegura que a la sede del PP de la Comunidad Valenciana s¨®lo llegaron 7,5 millones, y de ellos, s¨®lo tres se destinaron a la campa?a en Orihuela. El juzgado debe ahora dilucidar el paradero de esos 61,5 millones. En esta misma trama incluye Ferr¨¢ndez otro de los casos a investigar: el destino de cerca de nueve millones que las Hermanas Carmelitas entregaron al concejal popular Mariano Ferr¨¢ndez en 1994, cuando cerr¨® el Hospital que regentaban, una donaci¨®n que no aparece en las cuentas municipales. El concejal asegura que entreg¨® ese dinero a Cartagena y Jes¨²s Ferr¨¢ndez opina que los millones de las monjas se hallan entre los 68 contabilizados para la campa?a electoral. El tercero de los casos hace alusi¨®n a la "presunta connivencia" de Cartagena con el secretario general del Ayuntamiento, Alfonso Ram¨®n Mart¨ªnez Franco, al que se acusa de extorsionar al empresario oriolano Francisco Marco a finales de 1996. Seg¨²n la denuncia, el secretario le pidi¨® 200 millones para la tramitaci¨®n de proyectos del desarrollo urban¨ªstico de la costa oriolana a cambio de que dicho desarrollo fuera aprobado y adjudicado a su empresa, cuando el coste de los proyectos no ascend¨ªa a m¨¢s de 50 millones. En una reuni¨®n en el despacho del alcalde, Francisco Marco denunci¨® la supuesta extorsi¨®n ante Cartagena, dos abogados oriolanos, un t¨¦cnico urban¨ªstico del Ayuntamiento, un arquitecto municipal y dos concejales. Seg¨²n Ferr¨¢ndez, el alcalde "nunca hizo nada contra el secretario". Existe un cuarto caso que nunca lleg¨® a consumarse. Es el que hace referencia a la manipulaci¨®n por parte de concejales pr¨®ximos a Cartagena del pliego de condiciones para la concesi¨®n del servicio de recogida de basuras, que seg¨²n Ferr¨¢ndez, se model¨® a la medida de la empresa Colsur, propiedad de ?ngel Fenoll, en la que, siempre seg¨²n este concejal, trabajan cuatro de los hijos de uno de los ediles acusados. Esta concesi¨®n nunca se lleg¨® a otorgar, y desde 1993 la recogida de basura de la costa, la limpieza de calles y playas y, desde 1996, la poda de arbolado, la desempe?an sin contrato empresas de Fenoll. Por ¨²ltimo, la "an¨¦cdota", como la califica Ferr¨¢ndez. Se trata de las sisas que supuestamente realizaba Cartagena con las facturas de las cenas que manten¨ªa con concejales de su partido. Cuando llegaba la cuenta, los concejales pagaban su parte m¨¢s la proporcional del alcalde. Luego, Cartagena pasaba el recibo como dieta suya.